也谈文物艺术品市场“捡漏”.docVIP

也谈文物艺术品市场“捡漏” 　　文物艺术品市场“捡漏”之说由来已久。国家改革开放以后，随着文物艺术品市场的发展，此说又得以复燃，在社会上风传盛行。 　　此种传说有害无益。民众在街头巷尾议论一下无甚大碍，但新闻媒体切莫参与宣传鼓吹，否则助长此风，贻害无穷。譬如，央视“X宝”栏目走进承德，某专家大肆赞叹一位女“藏友”用2000元在古玩市场买到一只“清嘉庆粉彩百花不露地大碗”，说是嘉庆官窑真品，市场价格是几十万元，真是“捡”了一个大“漏”！现在的文物艺术品市场已经成熟到何等程度，怎么会让一个不懂文物的人在市场上用2000元钱就能买到一个“清嘉庆粉彩百花不露地大碗”，真乃天方夜谭。 　　其实不论古今，在文物艺术品市场上轻而易举“捡漏”都是不可能的。我完全同意《看艺术》杂志2012年第8期《直击市场》一文讲到的“所谓的捡漏从市场角度分析是不存在的”、“市场从来没有‘漏’”这些观点。该文说，该刊的“艺周艺迅”栏目曾经报道，2012年春季拍卖会出现“五大漏”，“即3220万元成交的《种菜诗和唱和诗》、3585万元成交的南宋皇帝书法、2421万元成交的《松风晓霭图》、4142.75万元成交的《四序同春图》、3680万元成交的《元夕与妇饮》。这其实是指市场对拍品文化价值上的认知度偏低了，即从拍品本身的文物价值、艺术价值而言，以及和同类拍品以往的成交价相比，应该出现一个更高的价格或在将来