真正的精英该干什么？.docVIP

真正的精英该干什么？ 　　在中国大陆，许多所谓精英们其就业首先几乎都是所谓公务员，尤其是公务员中的首席――国家公务员。国家公务员的考试始于1994年。1994年“下海潮”正热，比如像冯仑、王石等等很多人，都从国家机关离开开始创业。 　　事实上，这种将精英等同于公务员的观念没有任何现代色彩，基本上就是中国传统读书做官论的现实翻版。具体说来，就是中国存在了几千年的威权制度所孕育的高度专制主义、小农经济、纲常思想是这种官本位思想产生的土壤。传统中国有着庞大而森严的官本位体系，这种体系几乎把整个社会纳入国家行政系统的体制结构，规定其等级，划分其行政权限，并最终服从统一的行政控制，所谓“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”，以皇帝为首形成一个金字塔型的官本位体系，层层相控，环环相扣。由于“官本位”在我国源远流长，我国职业的政治权力特征特别显著，它造就了许多“官迷”。在“官本位”社会，“官”位也确实“迷”人。流风所及，连小学生也削尖脑袋争当小干部，要过“官”瘾。“官本位”导致了“唯官是贵”，就连学校、企业等非行政组织，都要套用行政级别以分尊卑。这就使得本应集聚大量优秀人才的企业、学校等单位，没能成为人才的首选，而纷纷把目光盯向有着诱人“预期”的公务员岗位。 　　而现代社会不是这样。在现代社会中，公务员只是五行八作之一，是真正为大众服务借此来取得自己生活必需的寻常职业，谈不上精英，更无所谓高尚。在这样的社会中，真正的社会栋梁国家精英不是政客，也不是公务员，而是工商巨子业界大佬等――比如亚洲首富李嘉诚。类似情形，我们还可以从华人精英在转型成功的东南亚诸国对职业的选择上看出来。 　　华人在海外最大、经济上最成功的一个群体，就是东南亚华人。可以说，华人基本上主宰了东南亚的经济。 　　华人为何长于挣钱？马来西亚总理纳吉布曾在出席华人商界集会时总结：“在座诸位更富于企业家精神，更加脚踏实地，于是我们走上富裕之路。”过去，这种经济地位的分化曾引发族群关系的紧张，大马政府也一度推行明显重马来轻华人的所谓“新经济政策”。但随着歧视性政策暴露出的问题越来越多，政府意识到民间资本尤其是华人资本的重要性，华人企业的发展环境慢慢放宽了。 　　有意思的是，马来西亚华人在工商界取得显著成绩的同时，对所谓公务员却大都抱嗤之以鼻的态度。 　　在华人取得决定性地位的新加坡也是这样。虽然，李光耀是以政界人物著称的华人，但事实上，他在经济上取得的成就一点也不下于他在政界的呼风唤雨――甚至可以说，他所以能在政界呼风唤雨，就是因为他在经济上有非同寻常的地位。他不单一手创立了新加坡，还创立了东南亚华人，也许是全世界华人最大的经济体。这一点，也许国人没有几个能了解。 　　而与此同时，在新加坡的华人精英对公务员却没什么兴趣。在新加坡，一些聘政府雇员的网页名气大，点进去搜索，就会跳转到当地一家私营求职网站的页面。原因就在于新加坡人考个公务员算不上热门。究其原因，公务员并非最有“钱途”乃至前途的职业。在新加坡，最优秀的人才往往学医、法律或金融，进入商界杀条血路出来，那将是“钱”途光明。 　　纵观历史，我们可以看到：人类发展史，其实就是一个政府与人民权力消长过程――当政府权力过大，人民无权无势时，社会就处于暴力专制的农业社会;而当政府权力与人民权力平起平坐平分秋色时，社会就处于市场的契约的工商社会;而当民权高涨政府化为社会的服务者，真正实现“大社会小政府”时，社会就处于自由的和谐的知识社会。这也就是美国未来学家托夫勒在《权力的转移》中直截了当地指出的：“世界已经离开了暴力与金钱控制的时代，而未来世界政治的魔方将控制在拥有信息强权人的手里，他们会使用手中掌握的网络控制权、信息发布权，利用英语这种强大的文化语言优势，达到暴力、金钱无法征服的目的。”所以，如果公务员热这一还带有农耕文明色彩的现象还长盛不衰，只能说明我们距现代社会还有相当距离。 　　【徐培俊荐自《长寿养生报》2015年11月10日/本刊有删节】 3