1.1 欧洲君主专制理论的构建 学案(人民版选修二).docVIP

1.1 欧洲君主专制理论的构建 学案(人民版选修二).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1.1 欧洲君主专制理论的构建 学案(人民版选修二).doc

1.1 欧洲君主专制理论的构建 学案(人民版选修二) 情境导入: 1076年,神圣罗马帝国皇帝亨利四世坚持自己拥有本国境内的“神职授任权”,与罗马教皇格列高利七世发生争执,结果,格列高利七世开除了亨利四世的教籍。亨利四世只得登上阿尔卑斯山,在坚固的古堡卡诺莎城门前,冒着严寒站了三天,求得饶恕。这就是历史上著名的“卡诺莎事件”。 基础预览: 一、万王之王 1.背景:教皇鼓吹教权至上论。 (1)教皇鼓吹教权至上。 教皇尼古拉一世最早提出反对__________________干预教会事务。 ②教皇格里高利七世认为其权力直接来自________,教皇不仅是教会最高首领,其地位也应超过世俗国王或皇帝。教皇英诺森三世自称是“________________”,将教皇权力推崇到极点。教皇卜尼法斯八世1302年发布“一圣通谕”,正式规定______________高于一切世俗权力。2.目的:维护教会的神权统治。 3.神学家诠释“教权至上”。 (1)代表人物:托马斯·阿奎那,被称为“________之王”。(2)理论学说: ____ 是人的理性的产物,但人的理性来源于 ____ 的理性。从根本上说,________、________都是上帝的创造物,是神授予的。代表 ________ 的教会高于国家,________教皇高于世俗的统治者。二、君主专制的加强 1.君权与教权的斗争。 (1)历史背景:教会权力对世俗君主的权力构成强大威胁。 (2)典型事件:英王__________________宗教改革。1531年始,对教士课以重罚,令其将各种收入上缴国王,并宣布英王有权任命英国主教而无须请示教皇。 1534年通过《__________________》,宣布“英国国教”的最高首领是英国国王。宣布与教皇断绝一切往来。 解散修道院,没收其地产。 2.认识。 (1)君主专制的强化是中世纪晚期、近代早期 ________ 的产物,____ 在事实和法律上握有最高的权力。(2)君主专制的形成,又需要借助______________来维护其统治。三、“基督教世界中最聪明的大傻瓜” 1.历史背景。 (1)1603年,苏格兰国王詹姆士继承英国王位,称詹姆士一世,开始了斯图亚特王朝对英国的统治。 (2)詹姆士一世企图用增加税收的办法解决财政危机,遭到________的坚决反对。(3) ____________ 迅速发展,________ 和新贵族成为新兴力量,其经济上的优势引发对政治权力的相应要求。2.思想——“王权至上”和“君权神授”。 (1)重申____________的至高无上,认为议会无权干涉国王的决策。(2)强调君权来自上帝,议会的权力来自__________。(3)系统地阐述君主制的性质。 1.中世纪西欧的封建君权与神权的关系 (1)统一:两种权力相辅相成,共同维系封建社会的统治秩序,罗马天主教会则是西欧封建统治的中心和精神支柱。 (2)对立:由于罗马天主教会鼓吹神权高于君权,君主出于维护专制统治的需要,二者之间又进行了长期的斗争。 2“君权神授”和“君权至上”思想的异同点有哪些? (1)相同点:从目的来看,两种思想都主张实行君主制,都为君主制辩护。从内容来看,都强调国家权力的集中和统一。从历史趋势来看,都符合中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流,也符合民族国家形成的潮流。从局限性来看,都无视或蔑视民众的基本权利。 (2)不同点:历史背景:前者是神权仍居统治地位的反映,后者则表明神权已受到严重冲击,在社会上的威信降低。论证角度:“君权神授”思想是从神学的角度为君权辩护,“君权至上”思想是从世俗权力来论证君主统治的合理性。对君权大小的认识:“君权神授”强调君主专制;“君权至上”思想虽论证了君主统治的合理性,但只是强调君权作为国家统一、集权的保证,并不主张极端的君主专制,反对世袭君主。 3 (1)背景。 罗马教廷控制英国教会,不断从英国攫取大量钱财和干预英国的世俗事务。 国王的权力不断加强,力图摆脱罗马教廷神权的桎梏,建立为自己服务的本国教会。 随着文艺复兴运动的发展和宗教改革思想的传播,英国社会各阶层反教会的情绪不断高涨。 (2)特点。 由国王发起的自上而下的宗教改革运动。 没有发生激烈的群众运动,保留了较多的天主教成分。 (3)影响。 剥夺了罗马教廷在英国的政治权益和经济利益,沉重打击了天主教会的统治,进一步加强了王权。 否定了罗马天主教会的权威,解放了人们的思想,为民族国家的发展奠定了基础。 建立了必须服从王权的英国国教,使其成为英国国王实行专制统治的工具。 阿奎那创立神权政治思想的主要目的是(  ) A.论证神学的合理性 B.宣扬王权高于教权 C.论证教权高于王权 D.确立王权的神圣地位 解析:依据此理论创立的背景可知,13

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档