- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HE4和CA125在卵巢肿瘤中的应用价值.doc
HE4和CA125在卵巢肿瘤中的应用价值
[摘要]目的 通过卵巢肿瘤患者血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)的检测,建立一种预测卵巢恶性肿瘤的简便有效方法。方法 采用罗氏电化学发光法检测2013年1月~2014年12月我院453例女性血清HE4、CA125水平,其中卵巢恶性肿瘤患者80例,卵巢良性肿瘤患者373例(包括卵巢子宫内膜异位囊肿135例,卵巢畸胎瘤116例,黏液性和浆液性囊腺瘤45例,卵巢单纯性囊肿51例,黄体囊肿26例)。对所有结果进行统计学分析。结果 血清HE4水平在不同卵巢良性肿瘤患者各组间两两比较,差异无统计学意义(P0.05);而血清CA125水平,卵巢子宫内膜异位囊肿组高于其他组,差异有统计学意义(P0.05)。若以良性卵巢肿瘤为对照,在血清HE4的cut-off值为126.2 pmol/L时,卵巢恶性肿瘤患者的临床诊断灵敏度为72.5%。结论 HE4及CA125是临床辅助卵巢肿瘤诊断的较好指标。
[关键词]卵巢肿瘤;人附睾蛋白4;糖类抗原125;肿瘤标志物
[中图分类号] R737.31 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)09(b)-0043-03
卵巢肿瘤是危及女性健康和生命的妇科常见疾病之一,其中卵巢恶性肿瘤的死亡率居女性生殖系统恶性肿瘤首位。卵巢肿瘤发病隐匿,组织病理学复杂多样,而卵巢恶性肿瘤可较早发生转移,目前缺乏简便有效的卵巢肿瘤检测及卵巢肿瘤良恶性鉴别的方法,使卵巢肿瘤患者的早期临床诊断相对困难而延误治疗。因此寻求一种简便、有效的方法来早期诊断卵巢肿瘤,是目前研究的热点和难点。随着科学技术的发展,人血清肿瘤标志物检测已经逐渐成为诊断和鉴别卵巢肿瘤常用的检查手段。本研究通过检测卵巢肿瘤患者血清人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)和糖类抗原125(carbohydrate antigen,CA125)水平,探讨HE4和CA125检测对卵巢肿瘤诊断的临床意义和价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年1月~2014年12月于赣南医学院第一附属医院妇科住院手术治疗并经病理检查确诊的453例卵巢肿瘤患者,其中卵巢恶性肿瘤患者80例,年龄29~70岁,平均48.5岁;卵巢良性肿瘤患者373例(包括卵巢子宫内膜异位囊肿135例,卵巢成熟性畸胎瘤116例,黏液性和浆液性囊腺瘤45例,卵巢单纯性囊肿51例,卵巢黄体囊肿26例),年龄20~79岁,平均38.9岁。所有研究对象均取得其知情同意。
1.2检测方法、仪器和试剂
所有研究对象均于清晨空腹静脉采血3 ml,所有患者采血前均未经化疗、放疗、手术等治疗,及时分离血清,罗氏电化学发光法检测血清HE4、CA125水平。检测仪器为德国罗氏全自动电化学发光仪Cobas E601,试剂、校准品和质控品均为罗氏原装配套产品。将卵巢良性肿瘤按其性质分为5组:子宫内膜异位囊肿组、成熟性畸胎瘤组、囊腺瘤组、卵巢单纯性囊肿组及黄体囊肿组,测量HE4、CA125水平,并组间进行比较。采用罗氏公司提供的血清HE4和CA125的cut off值,分析不同类型卵巢良性肿瘤中的阳性情况。
1.3统计学分析
采用SPSS 17.0软件对数据进行分析,非正态分布的定量数据采用M(P25,P75)描述,组间定量数据的比较采用单因素方差分析。以P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1不同类型卵巢良性肿瘤血清HE4、CA125水平的比较
血清HE4水平各组间两两比较,差异无统计学意义(P0.05);血清CA125水平比较,卵巢子宫内膜异位囊肿组与其他组两两比较,差异有统计学意义(P0.05)。
2.2不同类型卵巢良性肿瘤中阳性情况的比较
以罗氏公司的140 pmol/L为cut off值,血清HE4水平预测不同类型卵巢良性肿瘤的特异性在不同类型卵巢良性肿瘤患者各组之间两两比较,差异无统计学意义(P0.05);而血清CA125水平预测不同类型卵巢良性肿瘤的特异性中发现,卵巢子宫内膜异位囊肿组高于其他组,差异有统计学意义(P0.05)。
2.3血清HE4水平在卵巢良恶性肿瘤中的诊断域值分析及临床应用
由于血清HE4水平升高有临床意义,同时便于和罗氏试剂说明书提供的参考区间进行比较,取其单侧98%的置信区间上限计算HE4的cut off值。以卵巢良性肿瘤为对照组,取卵巢良性肿瘤患者中血清HE4水平单侧98%的置信区间为卵巢恶性肿瘤的诊断域值,则血清HE4的cut-off值为126.2 pmol/L,利用此cut-off值,在80例病理确诊的卵巢恶性肿瘤中有58例HE4阳性,临床诊断灵敏
文档评论(0)