- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《不平等的痛》苦读书报告
不平等到底带来了多少痛苦 ------《不平等的痛苦》读书报告 这篇读书报告,笔者选择的是英国人理查德?威尔金森、凯特?皮克特的著作《The Spirit Level—why equality is better for everyone》,译版是2011年6月新华出版社出版的第二版的,由安鹏翻译的《不平等的痛苦—收入差距如何导致社会问题》。本文分三个部分,因此也分三个章节进行,首先先介绍本书的大致内容,然后针对这本书的本身的内容提出一些笔者较为关注的问题,最后结合一下相关实例,提出笔者的一些看法。不平等的痛苦涉及到社会的各个阶层本书的原版出版时间为2010年3月,由英国的企鹅出版社(Penguin Books)出版,可以说是对当今正在发展着的现代社会的一个写照与回顾,在日益全球化以及经济高速发展贫富差距却在拉大的当今社会,这可以说是具有很高的现实意义与参考价值,书中所使用的数据,是作者在结合自己研究的基础上,从近半个世纪的相关研究和文献中进行整理和总结的,从二战发展至今,在时间刻度上,数据也具有较高的效度,而所涉及的地域在国家层面上以发达国家的数据为主,以超级大国美国内部各州的情况进行辅助对比说明,作者也为自己这样的地域选择做出了自己的说明,从而也是本书所研究的问题有了一个清晰的指向范围。本书的作者理查德?威尔金森(Richard Wilkinson)曾经在伦敦经济学院研究经济史,而现在是诺丁汉大学医学院的退休教授,他接受过流行病学的训练,领导了关于社会因素人们健康的作用的国际研究,而另一作者凯特?皮克特(Kate Pickett)是约克大学的流行病学教授,美国国立卫生研究院项目基金科学家。两位作者都具有流行病领域的相关背景,这也就不难理解本书在序言中所提到的,本书观点与内容的研究,是在进行研究“决定健康问题的社会因素”(1P)收到的启发而进行的。本书的初版书名的副题为“Why More Equal Societies Almost Always Do Better”,而当前第二版的副题为“Why Equality Is Better For Everyone”,直译就是从“为什么更公平的社会总是做的更好”到“为什么公平对每个人都更好”,这不仅仅是对书本内容的概括,也可以体现出一种更积极的姿态,这体现出本书所主要想探讨和表达的观点:公平对社会上的每个阶层都很重要,而不仅仅是社会底层的人群。本书先说明了本书所主要想探讨的是什么样的一种“不平等”。首先,本书阐明了一个事实,就是在物质生产能力匮乏的社会,总体上解决社会问题的主要途径就是经济发展,而物质生活条件的改善此时会极大的提高人们的幸福感,缓和社会各方面的矛盾,此时的物质生活的提高与人们的幸福感、社会健康之间具有极其强烈的正相关关系,然而随着物质社会的发展,这种关系在不断得被削弱,以至于同样程度的经济提升,人们的幸福感以及社会健康的提升就已经近乎水平了,由此,作者提出了“绝对贫困”和“相对贫困”的概念,“绝对贫困”是指那些真正的物质条件以及经济发展水平低下的地区,而“相对贫困”,则正如本书第二章的开头所援引的马歇尔?萨林斯在《石器时代经济学》中的一段话所描述的:“贫困不是所拥有的财富少,也不是捉襟见肘,它首先是一种人与人之间的关系,贫困是一种社会地位…….它已经演变成为一种社会阶层之间的不公正。”,因此也就不难理解作者所选用的数据以当今世界中等和发达国家为主,在作者的观点中,这些地区的社会问题,已经由往常我们习惯性认为的“贫困”导致的,演变为“不平等”所导致。当然,不是所有的社会问题都归结于不平等,与不平等直接相关的,则是那些具有明显“社会梯度”的问题,也就是随着社会阶层的变化,这些社会问题的指数也会呈现出一种规律性的变化,本文作者选取了九个具有这样“社会梯度”的问题,分别是:社区生活和社会关系;精神健康和药品的使用;身体健康与寿命预期;肥胖;教育表现;青少年怀孕;暴力;监禁与惩罚;社会迁移。各个国家和一个国家内不同地区的,在相关问题上评估的指数和相关统计特征,作者选取的是联合国提供的数据和标准以及相关学者进行的统计,社会不平等的程度则以国家收入排名最高的前25%的人群的总收入与国家排名收入最低的25%的人群的总收入进行比较得到的,以期能够统一标准,使对比有意义。最后作者发现,虽然美国的经济发展水平最高,平均人均收入排在国际前列,但美国的社会不平等程度也最高,因此美国在上述九个问题上的表现,在与其他中等或发达资本主义国家的比较中,往往处于最低位置,而社会平等程度较高的,例如书中提到的日本、瑞士,即使在绝对水平同一条线上,同一个社会问题上的表现,日本和瑞士也总是优于美国的。另一个方面,当一个国家的不平等程度较高,在那些具有明显社会梯度的问题上,往往都表现得不好,同时,例如心理
您可能关注的文档
- 2019年四年级语文上册 26《小兵张嘎夺枪记》导学稿 语文S版.doc
- 2019年四年级语文上册 27.乌塔同步练习 新人教版.doc
- 2019年四年级语文上册 27.乌塔教案 新人教版 .doc
- 2019年四年级语文上册 27.乌塔教案 新人教版.doc
- 2019年四年级语文上册 27.虎门销烟(1)教案 语文S版.doc
- 2019年四年级语文上册 27.虎门销烟(2)教案 语文S版.doc
- 2019年四年级语文上册 28.尺有所短寸有所长同步练习 新人教版.doc
- 2019年四年级语文上册 28.尺有所短寸有所长教案 新人教版 .doc
- 2019年四年级语文上册 28.尺有所短寸有所长教案 新人教版.doc
- 2019年四年级语文上册 28《“0”的突破》导学稿 语文S版.doc
文档评论(0)