职业道德与法律第十课避免误入犯罪歧途浅析.ppt

陷阱二：黄色诱惑 16岁的中学生小雨与几名同学在家里，偶然看到了其父亲看完后没有收起的一盘黄色录像带，电视屏幕上让人心跳的画面让小雨感到了好奇和刺激。多次偷看后，小雨等几名中学生再也控制不住欲望，于是把女同学骗到家中，几个人对其进行轮奸。小雨等人因此分别被法院判处7年至4年的有期徒刑。 　陷阱三：盲目攀比 在学校要求统一着校服后，穿什么牌子的鞋成了学生们攀比的内容。某中学的学生小强看到其他同学脚上穿的耐克鞋，心生羡慕和嫉妒，但家里没钱满足他的要求，于是就伙同几名同学采取拦路抢劫的办法强行与穿名牌鞋的同学换鞋穿，学生家长报案，小强等被抓获归案。 　陷阱四：交友不慎 　16岁的小张，2005年4月从河北老家到北京找到一个从事保安的工作，并与一起做保安工作的同事郭某、徐某等人成了吃喝不分的铁哥们。一天，郭某提出想出去旅游，并提出去抢出租车司机的钱。开始，小张不想去，但碍于面子他勉强同意了。去年4月25日，这几个人携带凶器对一过路女青年实施抢劫，最终被抓获，结果，小张被法院以抢劫罪判处有期徒刑8个月，宣判以后，他对法官说：“是哥们义气坑害了我啊！” 　陷阱五：沾染恶习 许多青少年犯罪是从沾染赌博、吸烟、酗酒等不良习惯开始的。父母离异的小王与从事收购废旧钢铁生意的父亲住在一起。父亲常把朋友叫到家里喝酒打将。他在麻将桌边耳濡目染，很快练就了一手“盲摸”本事，其父常常炫耀儿子的“聪明智慧”。不仅如此，十几岁的小王沾染了喝酒、吸烟、打麻将等不良嗜好，后来，小王发展到结伙盗窃抢劫，最终被法院判处4年有期徒刑。 　陷阱六：情感纠葛 现在的孩子成熟早，不成熟的恋爱观、婚姻观往往让他们误入歧途。年仅16岁的中学女生小苏和男生小史曾是品学兼优的学生。但两个孩子过早地坠入了爱河，先是互写情书，后来发展到偷偷约会，学习成绩下降了，与同学们疏远了，感到无助的小苏和小史终于选择了离家出走。在一间出租房内，因为爱而迷茫的两个孩子最后决定一起殉情。小史先将小苏杀死，而当实施自杀后却没能成功。最后，法院以故意杀人罪，判处小史有期徒刑15年。 　陷阱七：模仿追风 凶杀、暴力等作品腐蚀着青少年，特别是一些未成年人，是非善恶不分，以追风模仿、寻找所谓的刺激作为时尚，往往一失足成千古恨。2004年，一中院审理了一起4名少年实施绑架后将人质残忍杀害的案件，当时，年仅14岁的小成在法庭上承认，其绑架的方法是从一些警匪片中学来的。 　陷阱八：娇纵溺爱 娇纵溺爱的教育方式不仅影响孩子成长，有时还会产生苦果。朱先生40岁时有了儿子小亮，两口子对儿子关爱有加，长期的溺爱使小亮养成了好逸恶劳的毛病，对孩子身上暴露出的问题，父母总是一味地迁就。十几岁的小亮频频出入迪厅等娱乐场所，并吃上了“摇头丸”。玩上了“瘾”的小亮，只要一没钱，就向家里要，朱先生夫妇就一次次拿钱给小亮，最后竟然发展到如果不给钱，小亮就拿菜刀相要挟。几年后，小亮因抢劫盗窃罪被判处有期徒刑8年。 　陷阱九：粗暴管教 与娇纵溺爱相反，有的父母对子女管教粗暴，孩子犯了错误就拳脚相加。不正确的管教方式使一些孩子产生了逆反心理，导致他们在违法犯罪的路上越走越远。家住北京昌平的小军父母离异后，抚养他的父亲又娶妻成家，且对小军经常暴打，致使小军不敢回家，在社会上跟一群不三不四的人混在一起，结果，因犯盗窃罪被判处5年有期徒刑。 　陷阱十：流浪失控 在青少年犯罪案件中，有这样一群人，他们从小就离开了家庭和学校，在社会上流浪，因为对法律无知，他们中的一些人沦为罪人。父母双亡的农村少年小孙很小就一个人生活，长期的无人管教，使他沾染上了许多不良习气，打架斗殴、偷鸡摸狗，成了村里人眼中的“混混”。16岁时，因犯抢劫罪被判处3年有期徒刑。 个别未成年人走上犯罪的道路，与他们错误的人生观、道德观、法治观有着密不可分的关系 人生观：极端利己、享乐至上、悲观颓废、自暴自弃 道德观：不分善恶、不辨是非、不知美丑 法治观：将遵守法律当成“胆小怕事”，将违法犯罪视为“有胆有识” 二、有勇有谋，应对犯罪 凌晨，一名少女在出租车内被同车拼载的男乘客强奸，而这一切就发生在出租车司机身边。 　　●“救救我！”面对少女近在咫尺的呼救，这名的哥却选择了漠视和纵容。 面对犯罪我们是选择见义勇为还是姑息纵容？ 美国影片《蜘蛛侠》讲了一个生动的故事。彼得·帕克自幼父母双亡，和叔叔一家生活在纽约。在一次学校组织的活动中，彼得被一只基因变异的蜘蛛咬了一口，被赋予了蜘蛛的神奇能力。彼得参加了一场摔跤比赛，用神奇的力量打败了强悍的对手。摔跤比赛的主办人拒绝发给彼得奖金，彼得因此怀恨在心。彼得撞上从主办人办公室逃出来的窃贼。为报复主办人，他放过了窃贼。彼得的知识令他付出了沉重代价------正是这个窃贼后来在抢劫中杀害了彼得的叔叔。彼得给了那个窃贼应有的惩罚，但它深受悔恨的折磨