修士论文中间発表.ppt

* * * * SSE longitude dependence of K+ flux 顕著な朝夕非対称 F(x)=(a×sinx+b)cosx a=-70751 b=137581 データをかぐやのselenocentric solar ecliptic (SSE)座標に従った軌道の経度でプロットしたところ、各データ点にばらつきは見られるものの、朝夕の非対称がはっきりと見えた。（Na+ fluxにはこの傾向は見られなかった） 太陽光による大気の生成と、表面のソースの枯渇を仮定して、観測データを(a×sinx+b)cosxの関数でfittingを行った。 a×sinx 0がソースの枯渇を表し、太陽光fluxのcosxとの積で表現される。 磁気圏中と太陽風中のK+ fluxの比較 磁気圏中 F(x)=(a×sinx+b)cosx a= -6870.44 b= 24140.4 太陽風中（月面付近から） F(x)=(a×sinx+b)cosx a= -10829.9 b= 25368 磁気圏中と太陽風中でのK+ fluxをF(x)=(a×sinx+b)cosxの分布を仮定しfittingを行う事でパラメータの比較を試みた。fluxの全体量を規定するbのパラメータに差がない事（fitting errorの範囲内）から、太陽風中と磁気圏中で、K大気の生成に差異はない、すなわち太陽風スパッタリングの影響は無いという事が分かる。 General Discussion Conclusion ＜K大気に関して＞ 地上観測の測定よりも、一桁以上多い密度の大気が観測された。これは、月面付近、低高度の情報を観測できるためと考えられ、プラズマ観測機によるその場観測の有用性を示すものと考えられる ＜アルカリ希薄大気の生成過程に関して＞ 地球磁気圏プラズマシート中のイオンによるスパッタリングの影響は見られず、太陽風スパッタリングによる影響も見られなかった事から、大気生成にスパッタリングの影響は無いと結論付けられる。 K+ fluxのSSE経度依存がsin×cos関数の形で表現できた事から、アルカリ大気生成に関して大部分は太陽光が担っているものと考えられる。 流星物質の衝突による影響は、流星群との関係上は見られなかった。 Na+及びK+ fluxのSZA依存から、太陽直下点直近での熱脱離による放出が示唆された。 ＜希薄大気の構造に関して＞ SZA依存に関しては基本的に、太陽光fluxに依存（cos関数）して変化していると考えられるが、また経度方向に関して朝夕の非対称性が見られるが、これは太陽光によるソースの枯渇が原因と考えられる。（朝側でソースが潤沢な理由は、昼面で生成され夜面まで移動した粒子が吸着され、日の出まで蓄えられるためと考えられる） * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Structure and Dynamics of the Lunar Ionized Exosphere ISAS/JAXA Y. Saito laboratory Takaaki Tanaka Contents 1 General introduction 1.1 Classification of the Moon by the ambient plasma environment 1.2 Surface-bounded exosphere 1.3 Ground-based observation of the surface-bounded exosphere 1.4 Generation mechanism of the surface-bounded exosphere 1.4.1 Photon-stimulated desorption and Electron stimulated desorption 1.4.2 Ambient plasma sputtering 1.4.3 Thermal desorption 1.4.4 Micrometeoroid vaporization 1.5 Plasma environment around the Moon 1.5.1 Wake 1.5.2 Surface potential 1.5.3 lunar magnetic anomaly 1.5.4 Lunar pick up ion 1.6 Motivation of this study 1.7 Organization of this dissertation 2 Development and calibratio