量子理论的哲学遐想-GEOCITIES.ws.pptVIP

量子理論的哲學遐想量子通訊及量子電腦的發展 Johnson Lin前言 量子力學是近代最重要的理論，在應用上非常成功，舉凡目前所有的電子資訊及光電產品，甚至未來的量子電腦、量子通訊，都用到量子理論來發展。 在極微小的尺度下的量子行為，讓所有的物理大師困惑不已，愛因斯坦打從心底不願相信的說『上帝不丟骰子』，世界知名的物理學家理查費曼也曾說『全世界沒有人真的瞭解量子力學』。 由於量子力學的『知其然不知其所以然』的不完備性及呈現的奇異現象，啟發了我們在人生哲學上的想像空間….. 量子力學引申的遐想 一種連愛因斯坦都反對的EPR”如幽靈般的超距作用”證實的確存在，是否隱含著心電感應等奇異現象有解？ 在微觀的量子世界，任何的觀測都會影響到被觀測者(測不準原理)，甚至造成波函數(機率)崩潰…如果擴大解釋：假設有人真會算命，一旦他算過(觀測)你的命後，無論他是否告訴你，你的命運也將改變… 無中生有是可能的嗎？ 所謂的真空是真的真空嗎？宇宙的誕生是不是一種無中生有的過程？ 氣功大師能夠從封閉的瓶中取物，是利用量子力學的”穿隧效應”嗎？ 從宇宙到生命的產生是一種“有序”還是“無序”的過程？是可逆還是不可逆？ 量子通訊及量子電腦未來對我們有什麼重大的影響？ 量子理論基本觀念及EPR由來 主要應用於原子或更小實體的物理定律。 量子理論的核心是測不準原理和波粒二象性概念的結合。 量子理論的發展上，有兩大派別互相爭論。一派是以愛因斯坦、普朗克、薛丁格等的非主流派(現今認為)，另一派則是波恩、海森堡、喬登、鮑立等以機率為論點的哥本哈根學派。 愛因斯坦曾說『上帝不丟骰子』以反對另一哥本哈根學派，更不能忍受量子力學的”觀測論”，亦即”觀測創造出事實(reality is created by observation)”的立論。 EPR弔詭，即是愛因斯坦等人提出反機率論者的論述，然而經由驗證，代表「世界的下一步是隨機的」的量子學派得到現今大多數物理學家的認同。 EPR的實驗結果 簡單的說 1935年愛因斯坦(Einstein)在普林斯頓與普多斯基(Boris Podolsky)、羅森(Nathan Rosen)兩位物理學家聯合設計，寄以反駁測不準原理之機率論點。 愛因斯坦等人假想一種實驗：由原子產生的兩個光子以光速各奔東西，在測量其中一個狀態後，可推算另一個精確狀態(能量守恆)。如此即違反測不準原理。 (附錄2) 驚異的實驗結果 直到1982年亞斯培克特(Alain Aspect)在巴黎大學所做的高精密度的實驗，證實愛因斯坦不相信的的EPR”如幽靈般的超距作用”確實存在。 當觀察其中之一個粒子，確實影響了被觀測的粒子，同時也影響了以光速分離的另一個粒子。 是”什麼”可以超過光速”通知”且影響另一個粒子讓測不準原理成立？ EPR的重大影響 EPR的”天才”想法，儘管當時無法實驗證實，卻引起了世紀大爭論，促進了對量子物理學更深入的瞭解，對未來量子理論及量子電腦等應用產生了巨大貢獻。 這種”一對光子或粒子不論多遠都會互相影響其狀態”的現象稱為量子糾纏 (quantum entanglement)：即兩個或多個量子系統之間存在非古典的強關聯。 量子糾纏態的這種非局限性(附錄1)是實現量子遠距傳輸(隱形即時且超光速)、量子密碼學、量子電腦的重要基礎。 日內瓦大學的 Nicolas Gisin的研究群實驗證實『粒子的相關不隨距離增加而衰減』。暗示了在宇宙遙遠一角的量子事件可能影響到地球上的事件。 穿隧效應（Tunneling Effect） 李嗣涔(台大校長)曾認為特異功能人之所以可將玻璃瓶內物品移出瓶外，是發功後產生的穿隧效應作用。(不過許多物理大師並不認同) 可以假想微觀的粒子，因具有”波”的特性，而穿透…. 電子顯微鏡就是利用探針在物體表面穿隧效應造成電流變化來”觀看”物體。 穿隧效應說明 所謂「穿隧效應」就是指粒子可穿過比本身總能高的能量障礙 在一有限能量璧障V之內運動的粒子(電子或原子)，即使不具備大於能量壁障V的機械能E，依照量子力學的敘述，粒子仍然可以自身波-粒的特性與外界進行粒子交換。 根據「量子力學」，由於質點具有波動性，因此可以穿越比其總能量更高的能量障壁，這種效應在「古典力學」中是不可能的。 穿隧的機率和距離有關，距離愈近，機率愈大。而微小粒子穿透位能障礙的能力與其質量成反比。 觀察導致-被觀察者的狀態改變 在量子世界中，未觀察時粒子是屬於疊加狀態(簡言之僅能用機率描述，深入的說可用薛丁格波方程式描述)，一旦經過了觀察測量即造成機率崩潰後的狀態。 對於微觀粒子運動狀態的有效測量，必將在可觀測的意義上使粒子原來的運動產生不可逆的改變。這種不可逆的改變起因於量子力學的互補性原理(Complementarity)