经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗孤立肾结石对比分析.docVIP

经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗孤立肾结石对比分析 　　【摘要】 目的：研究经皮肾镜取石术、输尿管软镜碎石术治疗孤立肾结石的临床效果。方法：将笔者所在医院2013年1月-2015年12月收治的80例孤立肾结石患者作为研究对象，随机分为对照组40例，采用经皮肾镜取石术治疗；试验组40例，采用输尿管软镜碎石术治疗；术后给予两组患者3个月随访。观察并比较两组患者手术指标、术后效果及肾功能指标变化。结果：对照组患者手术时间短于试验组，术中失血量多于试验组，术后恢复肠道功能时间、术后住院时间长于试验组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：采用经皮肾镜取石术、输尿管软镜碎石术治疗孤立肾结石均具有较好的效果，但经皮肾镜取石术具有手术时间短、清石率高、术后感染发生风险低等优势；而输尿管软镜碎石术具有术中出血量少、术后恢复时间短、改善肾功能效果显著等优势；因此在孤立肾结石的临床治疗中可根据患者肾结石实际情况合理选取手术。 　　【关键词】 经皮肾镜取石术； 输尿管软镜碎石术； 孤立肾结石 　　中图分类号 R699 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）27-0030-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.27.014 　　肾结石是一种常见的、多发性的泌尿系统疾病，多发于中青年男性群体，多数患者在出现肾结石后常伴有不同程度腰痛症状。临床表现为恶心呕吐、腹胀、腰腹部绞痛、血尿等症状，严重影响患者身心健康及生活质量[1]。肾结石病因较为复杂，多与遗传因素、年龄、种族、生活习惯、环境因素等有关，机体功能代谢异常、感染、药物使用、尿路感染等是导致结石形成的主要原因[2]。孤立肾结石作为临床泌尿外科治疗较为棘手的难题之一，若在治疗过程中出现不当的处理可引发严重并发症，造成失肾且需进行肾移植，危害患者生命安全[3]。随着医疗水平的提高，医疗器械得到广泛研发，微创技术发展快速，临床治疗方式更为丰富[4]。本研究采用经皮肾镜取石术（PCNL）、输尿管软镜碎石术（RIRS）治疗孤立肾结石，对比分析两者治疗效果，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取笔者所在医院2013年1月-2015年12月收治的80例孤立肾结石患者作为研究对象。随机分为两组，对照组40例，其中男26例，女14例；年龄27～75岁，平均（48.2±9.8）岁；23例左侧孤立肾结石，17例右侧孤立肾结石；8例解剖性孤立肾，32例功能性孤立肾。试验组40例，其中男23例，女17例；年龄25～75岁，平均（47.4±9.1）岁；25例左侧孤立肾结石，15例右侧孤立肾结石；6例解剖性孤立肾，34例功能性孤立肾。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 纳入及排除标准 　　（1）纳入标准：所有患者术前均经CT、KUB、肾动态显像等检查，确诊符合孤立肾结石相关诊断标准、手术适应证；结石直径1.5～4.0 cm，年龄18岁；无精神疾病、意识障碍、重要脏器疾病；具备一定的沟通能力，对本研究均知情，且为自愿参加。（2）排除标准：伴有妊娠肾、肾脏恶性肿瘤、移植肾结石、异位肾、多囊肾及海绵肾等合并症患者，脓肾无法控制；伴有血液系统疾病、精神疾病、重要脏器疾病及手术禁忌证患者。 　　1.3 方法 　　两组患者均行气管插管全身麻醉，对照组患者行PCNL手术治疗：采取截石位，采用逆行方法将输尿管导管插入，后改取俯卧位，垫高腰腹部，经留置输尿管导管将水慢慢的注入促使人工肾积水形成，在B超引导条件下，使用18G的穿刺针进行穿刺，并将导丝置入，使用筋膜扩张器将其扩张到F18-22，从而建立皮肾通道，通过通道将经皮肾镜或输尿管镜置入，用超声或气压弹道碎石清石系统将结石粉碎并取出，结石取出完成后放置双J管。试验组患者行RIRS手术治疗：采取截石位，使用输尿管硬镜对输尿管情况进行探查，并将斑马导丝置入，顺着导丝对COOK输尿管鞘进行安置，后将组合式输尿管软镜插入，对结石情况进行检查与窥见，后将钬激光光纤置入将结石粉碎并取出，结石取出完成后放置双J管。术后给予两组患者3个月随访。 　　1.4 观察指标 　　比较两组患者手术指标（手术时间、术中失血量、术后恢复肠道功能时间、术后住院时间）、术后效果（一期清石率、术后感染率、术后出血率及复发率）、肾功能。肾功能：使用ELISA（酶联免疫吸附法）测定患者NGAL（中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白），采用全自动生化分析仪对Scr（血清肌酐）进行检测[5]。 　　1.5 统计学处理 　　采用SPSS 17.0软件进行数据处理，计量资料用（x±s）表示，比较用t检验，计数资料以率（%）表示，比较用字2检验，P0.05表示差异有统计学意义。 　　2