苏轼和辛弃疾的豪放词比较研究.docVIP

苏轼和辛弃疾的豪放词比较研究 　　作者简介：刘晓慧（1980.11-），汉族，讲师；研究方向是中国古代文学；单位：内蒙古赤峰学院 　　摘 要：苏轼和辛弃疾通过豪放词，对内心世界的想法进了有效的表达，传递出的是对生活的热爱以及豁达的胸襟，但是由于两个人的性格以及生活经历有所不同，因此在作词方面也有一些差异，无论是词的风格还是表达方式，但同时两个人的豪放词也有一些相似之处。本文对苏轼以及辛弃疾的豪放词的相同点和不同点进行比较分析。 　　关键词：苏轼；辛弃疾；豪放词；异同比较 　　说到中国的文学史上，豪放词的代表，自然会联想到苏轼和辛弃疾。他们两个都是宋代豪放词的代表人物，在他们的作品中，都有豪迈慷慨的意境表示，两个人的词作品对宋词的发展也有十分重要的影响。但是苏轼和辛弃疾无论是性格还是生活经历都有些差异，因此在实际宋词创作的过程中，所创作出来的作品也会有一些不同之处，但同为豪放派的词人，对内心世界的表达以及对生活的热爱，都是一种十分豁达的态度。苏轼和辛弃疾的豪放词有一些相同之处，也有一些不同。本文就苏轼和辛弃疾豪放词的异同进行比较分析。 　　一、苏轼和辛弃疾豪放词的相似之处 　　同为豪放派词人，在作词的过程中，相似之处主要表现在以下方面。 　　（一）苏轼和辛弃疾的词作品开拓了词的内容。在宋朝豪放派词开始盛行之前，很多词作品的词风都是婉约性质的，大多是对男女之间的悲欢离合进行描述。从苏轼开始，豪放派的词开始出现并盛行，词中豁达的胸襟，对社会生活的一种广阔的描述，对仕途不如意的描写，都在豪放词中体现出来，使得词的创作途径变得更加开阔，不仅是传统的婉约形态。对诗词的创作进行了拓展。在宋朝时期，辛弃疾的创作也突破了传统的婉约风格，对苏轼词的豪放风格进行了有效的继承以及发扬，丰富了词的创作手法以及表现手法，使得词作品变得更加有内涵。 　　（二）苏轼和辛弃疾的词中都有豪迈风格的体现。苏轼和辛弃疾都是豪放派的代表人物，他们在词作品中，都体现了很浓厚的豪放风格。苏轼和辛弃疾的词作品中，都表达出了对生活的热爱，虽然也有对仕途不如意，生活不如意的描写，但始终对生活都是热爱的。比如苏轼的《江城子?密州出猎》中“酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。”在这个作品中，可以看的出一种狂放不羁的态度，是一种雄壮场面的描写，展现在读者面前的是狩猎者的一种威武的姿态。千骑奔驰，腾空越野，这些词句的运用，更是可以看得出一种狂放的态度，一种雄伟的画面。从这首词中可以看得出，苏轼对生活是充满着热情的，虽然苏轼在仕途上被贬，但他的词作品中却没有将被贬之后的失落进行描绘，反而是通过对豪情壮志的描述，来体现他的豁达。再比如而辛弃疾的《永遇乐?京口北固亭怀古》，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”短短的三句词，可以看出作者对抗金卫国的一种决心，一种决不投降的骨气。 　　（三）苏轼和辛弃疾的作品中都有怀才不遇、壮志难酬的情绪体现。虽然苏轼和辛弃疾的生活经历不相同，但其中两个人都被贬，在仕途上都有不如意，这一点却是相同的，因此在词作品的创作中，苏轼和辛弃疾都有一种怀才不遇、壮志难酬的情绪。苏轼和辛弃疾都是才华横溢的人，也都希望能够在政治上有作为，为国家贡献自己的一份力量。苏轼是出身于书香之家，家庭的教育使得他从小就立下大志要为国奉献，他应考时一举成名，开始仕途生涯之后却并不如意，卷入了当时宋朝政治的纠纷中，受到了排挤，后来被流放，在被流放的过程中，他内心的那种怀才不遇的情绪，那种壮志难酬的情绪开始越来越浓烈，找不到宣泄的地方，苏轼只好借助词来表达和抒发。因此，在他的词中，怀才不遇是一个主题。辛弃疾在仕途上与苏轼有相似之处，他具有雄才伟略，曾带数十骑，活捉叛徒张安国，在战场上十分风光，大有作为，但是后来却赋闲散居，沦为下僚，他的爱国之情不能得以宣泄和表达，与苏轼一样，也只好寄托于词中，比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”这就是辛弃疾在仕途上失意时，在信州闲居的过程中想写下来的，可以看出，辛弃疾本身还是希望可以报效祖国，可以建功立业，为国家奉献，但时代不允许他在战场上威武杀敌，他的一腔热血也付之东流，最终只好找到在诗词中寄托自己的理想和希望。 　　二、苏轼和辛弃疾豪放词的不同之处 　　苏轼和辛弃疾的豪放词作品中有一些相似之处，但更多的还是不同之处的体现。其作品中的不同之处，主要体现在以下方面。 　　（一）词风不同 　　词风是一首词的整体风格，是作者的性格、生活经历、文学功底等多方面要素的一种综合体现。苏轼和辛弃疾的作品中，都体现出自己对祖国的一种热爱之情，对理想的一种追求，对山河的歌颂，但是两个人所处的时代背景是不同的