1985年后开发的农药品种的中国专利情况调查.pdfVIP

1985年后开发的农药品种的中国专利情况调查.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1985年后开发的农药品种的中国专利情况调查.pdf

2∞5中国农药发晨年会——一农药质i与安全专集 1985年后开发的农药品种的中国专利情况调查 杨 明 (国家知识产权局化学审查部农化处) 在知识经济时代,知识产权保护无疑具有非常重要地位。中国专利法实施20年来,国民的专 利意识有了极大的增强,专利发挥的作用也越来越大,这点可以从专利申请量得到印证。1985年专 利法刚实施时,三种专利(发明、实用新型和外观设计)年申请总量不足1万5千件,到2003年 申请总量已经突破30万件,其中发明专利申请量首次超过10万件/年。 在这20年间,农药方面的专利申请量同样也有很大的增长,特别是1993年1月1日第一次专 利法修改给予化合物专利保护之后,申请量逐年增长。据笔者统计,近10年来年平均增长率约为 领域来划分,涉及有机化学方面的专利申请公开为2,720件,约占27%,其余为制剂、混配和用途 等方面的专利申请,而国内的大部分农药专利申请集中于此。 在众多的专利公开及授权专利中,到底有哪些农药品种申请了专利,它们包括在哪些专利中, 在中国是否获得了专利保护或者正在等待实质审查,这些是农药生产经营者必须关注的,否则很可 能因触犯他人专利权而遭遇侵权诉讼。此外,由于专利权具有的时间性特点,一些专利权也会因费 用或届满等原因灭失,从而成为公有技术,而对于已灭失的专利权,企业如能及时把握信息,可以 在市场上占得先机。 中国境内已经不存在专利问题,因此,生产经营1985年前开发的人们已熟知的,特别是国内厂家 已进行农药登记的品种不会存在专利问题。确定调查1985年后开发的品种主要是因为,中国专利 法于1985年4月1日实施,在此之前,没有中国专利。1985年对于中国专利制度而言是划时代的。 起实施第一次修改的专利法,2001年7月1日起实施第二次修改的专利法。1985年的专利法专利 保护期限(自申请之日起计算,下同)为15年,不保护化合物;1993年之后的专利法保护期限为20 年,保护化合物。但1985年专利法的保护期限在加入WTO之后有变化,入世之后,中国专利局颁 布了80号公告,规定2001年12月10日之后仍有效的专利的保护期限可以延长5年,换句话说, 2005中国农药发丧年会——一农药质量与安全专集 在国内外文献中公开的品种已处于专利期届满的状态,这些品种即使获得过专利,其专利权均已过 期,不可能在中国处于专利有效的法律状态。根据专利所具有的时间性特点,单就专利是否仍有效 而言,基于专利法采用的优先权制度和延迟审查制度的时间因素综合考量,如果某一品种查到了 1986年底前公开的国外专利资料,基本上可以推定该品种在中国没有专利问题之虞。 新颖性是专利授权的必要条件之一,即在专利申请日之前专利的技术方案没有在文献公开,或 日之间的国外专利而非专利申请。由于专利的获得需要进行审查,审查需要一段过程,因此,行政 保护申请相对于专利申请而言是滞后的。而且专利审查过程可能很长(例如个别情况下长达十年), 因此,有些专利申请虽早已被公开,但数年之后才被授权,造成某一品种在某些国家专利不符合行 政保护条件,但有些国家的专利仍符合行政保护条件的情况发生。 由此可见,虽然某一品种查到了1986年底前公开的国外专利资料,该品种基本上可以肯定在 中国没有专利权,但并不一定没有行政保护。例如,硝草酮和四唑嘧磺隆的中国专利均已届满,但 行政保护仍期限仍未届满。此外,1985年前开发的品种仍可能获得合成工艺、制剂和新用途等方面 的专利,其混剂的专利就更不用说,但这些品种的化合物,以新化合物为发明点的组合物(即本文 中所称的“组合物”)的生产和/或使用已经不会存在专利障碍。 制剂、混剂等多组分的产品在专利上均属于组合物,但在本文中的组合物特指以单组分新化合 物为发明点的组合物。化合物专利给予品种绝对地保护,组合物和用途专利限制品种在国内的销售 和使用,因此,这三方面的专利是我们最需要了解的。获得化合物专利后,专利权人对该化合物品 种具有排他性生产经营权。未经专利权人许可,他人不得生产经营含有该化合物的产品。组合物专 利实质上是以新化合物为有效成分的制剂专利,它含有除活性成分之外的制剂组分。因此,从法理 上说,当一个品种只有组合物专利时,生产经营该品种的化合物不构成侵权,在此情况下,在国内 生产原药出口到该品种没有专利的国家,然后配制成制剂产品使用,应当不构成侵权。 用途专利对产品使用构成限制。例如,如果一个农药品种获得了作为除草剂使用的用途专利, 则非专利权

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档