2000年以来紧缩城市相关理论发展综述.pdfVIP

(zoos城市发展与规划国际论坛论文集) 2000年以来“紧缩城市相关理论发展综述 叶锺楠 (同济大学建筑与城市规划学院，上海，200092) 【摘要】通过对2000年以来与“紧缩城市”思想相关的理论研究成果的梳理，总结了进入21世纪后“紧缩城市”思想相 关理论发展从定性走向定量。从理论走向实践，从立论走向反思的几大发展趋势，并展望了相关理论在我国的发展前景。； 【关键词】紧缩城市；定硅到定量；理论到实践；质疑与反思 从整个城市发展理论的历史来看，“紧缩城市” 球关于“紧缩城市”的研究语境的统一。 (CompactCity)可以说还是一个新生的概念。1990年波士顿大学的学者RussLopez和H．PatriciaHynes 在追踪研究1990年代十年问的城市蔓延现象时运用 欧洲社区委员会(CEC)于布鲁塞尔发布绿皮书，首 次公开提出回归“紧缩城市”形态1。1996年，英国一套特别的方法，借助人口普查数据来衡量城市蔓延 学者迈克·詹克斯等人编著的《紧缩城市——种可 的程度，并以此来考察一些城市在时间和空间上的变 持续发展的城市形态?》一书将“紧缩城市”这一概 化3。这套方法是用来衡量城市的蔓延程度的，但由于 念推向了全世界。此后，关于“紧缩城市”的研究 蔓延和紧缩在很大程度上是相对的概念，因此这套方 蓬勃发展，俨然成为关于城市密度和形态领域的主流 法无疑也为衡量城市的紧缩性提供了重要的参考。 同样将城市的紧缩和蔓延程度一起比较研究的还 思想。 有台湾逢甲大学教授Yu—HsinTsai，他提出运用一系 本文主要通过对2000年以来刊登于几种国际核 列定量参数来描述大都市的城市形态，并特别区分了 心杂志上与“紧缩城市”理论相关的学术论文的检 紧凑和蔓延两种形式。他在研究中进一步提出了大都 索和阅读来考察这一理论的最新动态2。通过与2000 市规模、活跃强度、活跃度的均质性以及郊区高密度 年之前相关理论的研究情况进行比较可以发现，2000 区的聚集度四种定量参数用以衡量大都市层面下的四 年至今虽然只有短短的七年时间，但关于“紧缩城 种城市形式的尺度。经过一系列的仿真实验分析，最 市”的研究却经历了比较显著的发展，并呈现出两方 后得出了全球Moran系数，这一系数反映了上述四个 面的发展趋势：一是从定性到定量的发展，二是从理 参数的状况，可以用来区分城市是紧缩的还是蔓延 论到实践的发展。此外，从各个学科的角度对“紧缩 的。这一系数达到高值则代表城市呈现单中心趋势， 城市”这一概念进行的反思乃至质疑也大量涌现，补 中值代表城市趋于多中心发展，而越接近零则越表示 充和完善着“紧缩城市”的理论，推动着该理论迅 城市处于分散蔓延状态。此外，城市的地方性蔓延越 速发展。 严重，这一参数值就越低。4 此外，还有学者从衡量合理建筑高度的方法出 1 “紧缩城市”从定性到定量的 发，为城市在三维上的紧缩程度提供衡量方式。香港 发展