TRIPS视阈下中国商标权的刑法保护研究.pdfVIP

2013年第 1期 法治研究 TRIPS视阁下中国商标权的刑法保护研究木 吴 瑞 摘 要 ：商标权在 中国是最先受到刑法保护的知识产权 ，但修订后的刑法典对于商标权 提供 的刑法保护与TRIPS协议仍有较大差距。在 中国已加入 WTO后承担 TRIPS协议项下 义务的视角下．全面反思了中国商标权的刑法保护体系，检讨 了现行刑事立法与TRIPS标 准存在的四方面差距。并提 出完善 中国商标权刑法保护的若干建议 。 关键词 ：商标权 TRIPS协议 刑法保护 商标权 (Trademarkfight)是商标所有人依法 止全球性 国际公约中唯一的一个知识产权刑法 对其注册商标所享有的专有性权利．由于商标权 保护条款．此外TRIPS协议第 2部分第 2节还详 在效力范围上固有的地域性限制 ．使得现代商标 细规定了商标权的效力、范围和利用标准 ，这为 制度在其发展早期就发展 出较为系统的域外保 具体适用刑法保护提供了技术规范．综合起来 护机制 ，早在 1883年 保《护工业产权巴黎公约》 TRIPS协议有关商标权的刑法保护标准可 以归 中就将商标和服务标记 (即现在的服务商标)作 纳为以下几点 为工业产权的保护对象。随后的 1891年 《商标国 (一)规定了针对假冒商标 (Trademarkcoun． 际注册马德里协定》、1973年 《商标注册条约》、 teffeiting)的强制保护制度 1989年 《关于马德里协定的议定书》、1994年 《商 TRIPS协议对各缔约方为各类知识产权提 标法条约》等一系列知识产权国际公约建立健全 供刑法保护提出了不同的要求：对于蓄意以商业 了商标权的国际保护体系．而 1994年WTO乌拉 规模假 冒商标或盗版行为设定了强制性的刑法 圭 回合达成 的 《与贸易有关的知识产权协议》 保护 ．要求各缔约方应当对其适用于刑事诉讼程 (TRIPS协议)首次引入 了刑法保护的方法 ．将商 序和刑罚处罚：对于其他侵犯知识产权特别是蓄 标权 的法律保护提升到一个新的阶段。 意 以商业规模侵权的行为设定了任择性的刑法 保护．允许各缔约方可以对其适用于刑事诉讼程 一 、 TRIPS协议有关商标权的刑法保护标 序和刑罚处罚 由于TRIPS协议第 72条规定了 准 未经其他缔约方同意不得对该协议中任何条款 予以保留．因此这实际上就对各缔约方的商标权 TRIPS协议为各种知识产权提供刑法保护 国内立法提出了明确要求．即必须将假 冒商标的 的基本纲领集 中在其第 6l条 中．这也是迄今为 行为纳入到刑事法治视野 ．而对于侵犯商标权的 基金项 目：公安部部级公安理论研究项 目T“RIPS的刑法保护研究”系列成果，项 目编号：2006C042。 作者简介 ：吴瑞 ．国家保密局干部，法学博士。 TRIPS视阅下中国商标权的刑法保护研究 其他情形 ．TRIPS协议也鼓励各缔约方将其纳人 非常重视注册商标的法律保护 ．1950年政务院 刑法规制但不作强制性的要求 就公布了 《商标注册暂行条例》，甚至在 1982年 (二)设置了假冒商标的主客观构成要件 单行的 《商标法》颁布之前，1979年刑法典就先 在提供强制保护的最低水平上 ．TRIPS协议 期为商标权提供了刑法保护．该法