《刑法》中情态动词的人际功能分析.pdfVIP

第23卷 第3期 河南广播 电视大学学报 Vo1．23，No．3 2010年 7月 JournalofHenanRadio ＆ IV University Ju1．2010 《刑法》中情态动词的人际功能分析 张 黎 (甘肃政法学院 人文学院，甘肃 兰州 730070) 提 要 ：CAHalliday~．统功能语法 中的情态理论为框架，以2OO9年最新修订的 《刑法》为语料 ，着重从情态类型、 情态值和情态取向三方面对立法文本中的情态动词进行 了人际意义分析。情态动词有助于实现明确权利、义务 ，时适 用对象作 出规约、许可、授权、禁止等功能。 关键词 ：情态动词 ；刑法 ；系统功能语言学；人际功能分析 中图分类号：H14 文献标识码 ：A 文章编号 ： 1671—2862(2010)03—0056—02 我国明代学者王明德云 ：“律有以、准、皆、各、其、及 、即、若 2．意态化情态动词的使用分析 八字，各为分注，冠于律首 。标 日八字之义 ．相传谓之律母。”这 意态化涉及说话人实施某种行为的倾 向或意愿程度 ．包括 八字被称为读律之法 ．“必于八字义 ．先为会通融贯 ，而后可与 义务性(obligation)$II意向性(inclina—tion)。在 《刑法》中，出现的 言读法”。相对应地 ．现代法律文本中亦大量使用 了诸如 “可 情态动词 “应当”意为 “应该”，表示义务 ；“可 以”表示许可 ；“不 以”、应“当”、“必须”、“得”等联结法律规范三要素 (即条件 、指 得 ”表示禁止。可见 ，这些词表达规定和禁止 ，是意态化情态词。 引要求和处置措施)的情态动词 ．可以说 ，这些词就是 当代法律 这部法律的立法者通过运用含意态的法律条款．向法律受众传 中的 “律母” 因此本文拟对法律语言中情态动词的意义 、形式 达信息．明确做出规约 、禁止、授权、许可等 。赋予其一定的修辞 特征进行探讨。考察语篇的情态动词主要有两个 目的：(1)从量 蕴力。 值和意义的角度来看立法文本中情态动词的规范性。(2)弄清 三、《刑法》中的情态取值分析 说话者对话语命题真实性所承担的责任的程度和对未来行为 取值 (vMue)是情态 的一个变项 ，与情态的判断有关 ．分为 作出的承诺或承担的义务 本文运用系统功能语言学有关情态 高 、中、低三级。不同的情态意义表达了说话人对所谈主题不同 系统的理论和法律语言学有关立法语言的理论．分析立法语 的感情和态度。情态动词的取值有高低之分。情态值越高，说话 篇—— 《刑法》的情态动词 ，并揭示其特点和功能。 人表达意义越强烈 ，表明施加 的压力就越大 ；相反 ，情态值越 一 、 语料来源 低 。说话的语气就越委婉 ．受话人对是否顺从说话人的意志就 本文的语料是 《中华人民共和国刑法》(以下简称 《刑法》)， 有较大的选择余地 。同样 ，在 《刑法》中的意态化情态词是有强 在 1979年通过后 ，后又几经修改．于2009年2月 28日中华人 弱之分的。根据Halliday对情态动词的情态 的取值 ．下表为我 民共和国刑法修正案 (七)颁布后 ，为 《刑法》最新修订本 ，其语 国刑法 (2009)中各词及其频率一览表 (见表 1)，具体分析如下。 言表述准确 、严密 、富于逻辑性。在部门法 中。刑法是唯一可以 情态类型 情态动词 数 量 极性 量值 用最极端的手段来规范人们行为 的法律 。该法共有67873字。 应当 78 肯定 高值 二、《刑法》中的情态类型分析 必须 4 肯定 高值 笔者经过对 《刑法》语料的统计 ，发现其中情态动词共 出现