公司资本制度改革下的刑法保障.pdfVIP

第 36卷 第 10期 开封教育学院学报 2016年 10月20日 Vo1．36No．10 JournalofKaifengInstituteofEducation 0ct-2O2016 doi：10．3969／j．issn．1008-9640．2016．10．117 公司资本制度改革下的刑法保障 韩大伟 (山西大同大学政法学院，山西 大同 037008) 摘 要：近年来，很多公司加强了对公司资本制度的重视 ，这是因为公司资本对公司的发展发挥着越来越 重要的作用，但在实际生活中，公司资本犯罪却屡见不鲜。本文主要阐述了公司资本制度改革下刑法保障的 基本原则，并分析了公司资本制度的发展趋势，详细叙述了我国刑法对公司资本制度的错位保护，从而对公司 资本制度的重建提 出几点建议，以便推动公司资本制度的变革与完善，为公司的发展奠定坚实基础。 关键词：公司资本；制度改革；刑法保障 中图分类号：D922．291．91；D924．3 文献标识码：A 文章编号：1008—9640(2016)10-0254—02 公司资本作为公司最重要的信用，对促进公司发 (二)刑与罚相适应原则 展意义重大。目前，我国社会正处于信用消灭与信用 刑罚相适应原则，主要用于公司资本犯罪在法定 重建的重要阶段，就公司而言，重建信用工作的重中 刑领域不是特别严重的情况。首先，其是由罪刑相适 之重毫无疑问是资本制度的改革。虽然我国公司法 应原则而决定的，公司资本犯罪与传统刑事犯罪差别 和刑法均已明确规定，视严重损害公司资本制度的举 较大，导致其犯罪的原因各种各样，如不完善的社会 止为犯罪行为，但公司资本犯罪依旧屡禁不止，甚至 制度、国家管理体制出现的不足、混乱的市场经济秩 出现法不责众的现象。这需要我们进行深刻反思，刑 序等。由于犯罪因素错综复杂，导致在公司资本犯罪 法是否可以管理公司资本制度方面的犯罪，又该如何 中，很多个体责任感减弱。因此，在进行具体量刑时， 管理与规定，以更好地维护公司的正常资本秩序，保 要全面考虑不同的因素。只有在充分确认犯罪因素后 障公司平稳、较快地发展。 构成的刑事判决，才能与当今的刑法原则相吻合。其 一 、 公司资本制度刑法保障的基本原则 次，其是由刑事政策的要求而决定的，公司资本犯罪是 (一)公共利益原则 一 项基本的经济犯罪，而经济犯罪与市场经济本身存在 一 般而言，公共利益原则主要是指刑法针对破 固有的、内在的关联。经济犯罪是构建市场经济时需要 坏社会公共利益的举止表现给予判定与处罚。其主 付出的代价，其是无法避免的，故而，政府在评判经济 要 由公司资本在经济生活方面的要求与刑法 自身的 犯罪的同时，也会全面考虑经济犯罪所带来的社会危 地位所决定，公司资本的经济生活一般指私法方面 害。最后，其是由刑法自身的特征决定的。刑法作为 的生活。首先，必须有一个比较宽松和 自由的社会 一 种最严厉的惩罚手段，以人的自由甚至生命为代价。 经济环境，可以促进 自由竞争，激励个人积极地进行 公司资本犯罪属于一种法定犯罪，在判定其违法性或 创造。刑法是最为严厉的法律管理方式，虽然其 目 犯罪性时，一般都要依据公司经济管理条例中的部分 的是维护与倡导 自由，但实现此类 目标必须以限制 禁止性法规最终得以确定。因此，对侵害行为，只有 一 些 自由为基础。倘若刑法大范围地介入公司资本 在经过经济法规或条例调整及惩治后，仍不足以消除 方面，那么必然严重约束主体的行为举止，因此，在 其危害性影响，或者无法制止侵害行为再次发生，才 犯罪定刑过程中，应首先考虑公共利益。只有个人 可以借助刑法对其进行干预。然而，要避免刑法干预 的行为严重违反公司资本制度，并在一定程度上危 方式过度，否则容易超越威慑的最佳效应界限，浪费刑 害社会大众的根本利益，或表面上是针对具体的公 罚的有效资源，甚至导致公司无法正常运行，降低经济 民及法人，但客观上已经对社会公众形成了隐蔽性 主体的主动性和