基于SDA模型的生态工业园资源环境压力与结构分解研究——以大连经济技术开发区生态工业园区为例.pdfVIP

《产经评论》2013年 11月第6期 基于 SDA模型的生态工业园资源环境压力 与结构分解研究 — — 以大连经济技术开发区生态工业园区为例 李广明 罗 松 [摘要]本文建立结构分解分析 (SDA)模型，以大连经济技术开发区生态工业园区为例，定量分析 了2001—2010年资源与环境压力的驱动因子和效应。结果表明，土地因子对生态工业园区资源环境压力的 效应为正，相对较小且稳定，而效应随园区经济发展逐渐减弱则说明土地开发不再是造成资源环境压力的 主要因素；经济因子的效应为正且逐年增大，是园区资源环境压力的主要动因，表明典型园区在经济高速 增长阶段对资源和环境造成了破坏；技术因子的效应为负，相对较大且稳定，但随着园区经济因子正效应 的逐渐增大，技术因子负效应开始抵消不了经济因子的正效应，表明园区在后期的发展会遇到节能减排技 术创新的瓶颈，技术因子减小园区的资源环境压力的效应呈边际递减。 [关键词]SDA模型；生态工业园；资源环境压力；大连经济技术开发区 [中图分类号]F062．9 [文献标识码]A [文章编号]1674—8298(2013)06—0070—12 [引用方式]李广明，罗松．基于SDA模型的生态工业园资源环境压力与结构分解研究——以大连经 济技术开发区生态工业园为例 [J] 产经评论，2013，4 (6)：70—81． 一 前 言 生态工业园是依据循环经济发展的要求、按照清洁生产和工业生态学原理设计建立的一种新型工 业园区，…是解决结构性污染和区域性污染，调整产业结构和工业布局，实现我国新型工业化的一种 新的发展模式。l2我国自1984年以来建立了l4个国家级经济开发区，有效地降低了交易成本，产生 了较大的经济效益，但这是以大量的资源消耗与严重的环境污染为代价的。为了兼顾经济与环境效 益，截至2004年，大部分国家级经济技术开发区都启动 国家生态工业园的建设工作，并取得了一 定的成效。如南通国家级经济技术开发区的区内GDP年均增速达到 27．72％，经济增长迅猛，但 2002年区内单位GDP能耗高达 1．22 (生态化建设要求是=0．5)吨标煤／万元，单位GDPSO 排放 量高达5．82 (生态化建设要求是 =1)千克／万元，资源环境遭到破坏，而进行生态化建设以来， 2005年单位GDP能耗和单位GDPSO：排放量分别降至1．1吨标煤／万元与5．81千克／万元，区内状况 得到了一定程度的改善。但大部分省市级的开发区工业园区实际上走的依然是 “高投入、高消耗、 高排放、难循环、低效率”的路子，园区内企业之间很少形成产业生态链 ，资源无法循环利用，造 成了大量的外排垃圾。这种状态不利于园区的可持续发展，因而深入研究园区资源环境压力的驱动因 素和结构有十分重要的现实意义。 生态工业园是一个复杂的复合系统，其内部的资源环境与经济的协调发展状况直接反映了该生态 [收稿 日期]2013一O5—18 [作者简介]李广明，暨南大学经济学院经济学系副教授，主要研究方向：循环经济、产业生态和资源环境经济学研究；罗松，暨南 大学经济学院人 口、资源与环境经济学研究生 ，主要从事环境与区域可持续发展研究。 · 7O · 工业园的可持续发展水平，许多学者都以省份为对象进行研究。刘昕等 (2008) 以生态足迹为环境 压力的测量指标，基于STIRPAT模型定量分析了江西省 1990—2006年人 口、经济和社会因素对环境 压力的具体作用，结果表明人 口数量增加，富裕程度增强都不同程度地加大人类对环境的影响，而产 业结构的适当调整能有效减轻环境压力。陈强强等 (2009) 采用同样的方法对甘肃省的环境压力进 行了研究，得出相似的结论。江永红和刘冬萍 (2011) 运用经济增长与资源环境压力指数法定量分 析了安徽省经济发展过程中所面临的资源环境压力。赵兴国等 (2011) 运用弹性分析改进的脱钩评 价方法，建立区域经济增长与资源环境压力脱钩程度的判定标准，对云南省 1998—2008年经济增长 与资源环境压力的脱钩程度进行定量分析。盖美等 (2013) 运用同样的方法对2000—2009年长江三 角洲地区16个城市的环境压力与经济发展脱钩程度、时序演变和呈现的规律进行定量评价与综合 分析 。 生态工业园发展