创新设计高考历史（人民版通史版）大一轮复习配套课件：阶段二　中华文明的形成与发展——秦汉课时1.ppt

1.史料一为后人的史学评论。解读时注意理解“封建制”“官僚制国家”，史料充分反映了国家形态从“封建制”到“官僚制”的演变。 2.史料二为历史文献史料。史料信息“法令出一”“天下之事无小大，皆决于上”说明了皇帝制度具有皇权至上、皇帝独尊、皇权专制的基本特点。 3.史料三为后世史学评论。史料信息“‘共主’名义下的地方分权体制”“秦以后一统的君主‘独制’格局”说明西周实行分权的分封制、秦在全国推行君主专制下的郡县制，这是中国古代政治体制的重大变化。 4.史料四为后人对中国政治制度的评述。史料“以监察史负责地方各郡的监察事务，汉承秦制”“直接听命于皇帝及皇帝属下的中央御史府”说明秦汉时期监察制度的传承与创新，反映了秦汉皇权专制下监察制度的演变。 1.根据史料一并结合所学知识，分析“依靠封建制重建国家的企图，难以实现”的原因，说明后来中国又是如何实现制度的“重新建构”的？ 答案　(1)原因：诸侯争霸，周王室衰微，宗法制原则遭到破坏。(2)实现：建立君主专制中央集权国家；从贵族制(“世卿世禄”制)向官僚制转变。 2.根据史料三并结合所学知识，指出周秦所创制度的显著差别是什么？反映了怎样的政治发展趋势？ 答案　(1)差别：西周以血缘关系为纽带形成中央下的地方分权体制，秦形成中央垂直管理地方的制度。(2)趋势：反映了官僚政治取代贵族政治的趋势。 3.根据史料四，概括秦汉监察体系的特点。根据史料并结合所学知识，简述秦汉监察体系的作用。 答案　(1)特点：以皇权为中心；相对独立，垂直体系；层次分明，相对完备。(2)作用：确保皇权的至高无上，加强了中央集权；确保了监察权运作的相对独立性，一定程度上防止了权力的滥用与地方势力的膨胀。 [史论归纳] 1.秦朝皇帝制度的特征、表现及实质 2.贵族政治与官僚政治的区别 ? 贵族政治 官僚政治 权力来源 “世卿世禄” 皇帝授予 权力运作 自主性，可以决定治下的一切 受制于皇帝及其代理者；很难发挥自己的才干和主动性 权力机构 比较简单 多个机构相互制约、相互监视，政府机关庞大 收入来源 来源于领地 来源于俸禄；贪污受贿 官吏选拔 由“世卿世禄”制产生 由皇帝来任免，由察举、科举制等办法产生 主题二　“重农抑商”政策下的艰难发展——秦汉时期的工商业 [史料研读] 史料一　故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之。此宁有政教发征期会哉？人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之征贵，贵之征贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验邪？ ……汉兴，海内为一，开关梁，弛山泽之禁，是以富商大贾周流天下，交易之物莫不通，得其所欲，而徙豪杰诸侯强族于京师。 ——(西汉)司马迁《史记》卷一二九《货殖列传》 史料二　方今齐三服官作工各数千人，一岁费数钜万。……三工官官费五千万，东西织室亦然。 ——《汉书·贡禹传》 史料三　商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必粱肉，亡农夫之苦，有阡陌之得。因其富厚，交通王侯，力过吏势，以利相倾。……此商人所以兼并农人，农人所以流亡者也。 ——晁错《论贵粟疏》 1.史料一为历史文献类原始史料。从史料中农工商的地位和作用角度理解材料的内涵。 2.史料二为历史文献类记载。史料主要表明汉代官营手工业规模大、从业人员多、耗费大。 3.史料三为古人的专题论著。史料主要论述了商业和商人的危害，表明作者主张推行重农抑商政策。 1.根据史料一、二、三，概括秦汉手工业、商业发展的特点。 答案　商业有一定的发展，富裕大商人很多，但总体发展水平不高；官营手工业占主导定位；统治者实行重农抑商政策；法律上轻视商人。 2.综合上述史料并结合所学知识，分析说明“秦汉统治者大力推行重农抑商政策，反而没有抑制住商业发展”的主要原因。 答案　(1)商业利益比农耕大得多，推动了众多人从事商业；(2)人们社会生活的需要及封建统治者追求享乐奢侈的生活，而离不开工商业；(3)汉代“开关梁，弛山泽之禁”，促进商业的发展等。 [史论归纳] 1.秦汉时期商业发展的原因 (1)秦始皇统一中国后，统一货币、度量衡，修建驰道，有利于商业的发展和国家的统一。 (2)汉代“开关梁，弛山泽之禁”，一定程度上促进了商业的发展。 (3)秦汉时期大一统局面和农业、手工业的发展推动了商业的发展。 (4)两汉时期开通了陆上和海上丝绸之路，中外贸易发展起来。 2.古代中国“重农抑商”的表现 (1)统治者反复强调农业为本，商业为末，形成轻视商人的价值取向。 (2)在土地问题上，采取抑制兼并的政策，防止农民大量破产，稳固农业生产基础。 (3)强化户籍管理，限制人口流动。 (4)多方面限制商人和商业活动，通过国家立法、征收重税、国家垄断经营等方式打击商人