履行迟延研究——以台湾地区民法经验为启示.pdfVIP

2014年 11月 云南大学学报法学版 November，2014 第27卷 第6期 JournalofYunnanUniversityLaw Edition Vol_27 No．6 文章编号：CN53—1143／D(2014)06—171—06 国际法学与域外法学 履 行 迟 延 研 究 以台湾地区民法经验为启示 陈禹彦 刘 强 摘 要：给付迟延于台湾地区民法债篇中颇具篇幅，规定详尽。在台湾地区民法债篇中给付迟延 又可分为可归则于债务人的给付迟延与不可归则于债务人的给付迟延；定有明确期限的给付迟延与 未定有明确期限的给付迟延等。梳理给付迟延的意义、构成要件对于实务中处理给付迟延案件有特 别意义，同时引介给付迟延的效力、催告与合同解除的分析，并结合我国合同法等法律以及国际相关 规定，希望对于随现代 自由贸易的增加而频发的该类事件的实务处理有所裨益。 关键词：迟延给付；合同解除；迟延给付的效力 一 、 履行迟延的定义 限保障其在期限之前对于权利人所要货物的抗辩权， 早在罗马共和国时期，迟延交付便已出现并于海 对权利人而言，运送人必须在履行期限届满时交付货 上贸易开始适用。罗马法规定债务因可归责于当事 物。履行期限作为法律行为的意思表示，若当事人故 人的事由而致履行迟延者，该过失之一方应负迟延之 意或过失导致无法按时交付，则按照该期限履行时则 责任 。在罗马法发展过程中出现过的迟延形态有： 构成迟延，所以在履行期限和迟延交付的关系上，履 债务人迟延或 日履行迟延、债权人迟延或 日受领迟 行期限是判断有否迟延交付标准。一般合同内容必 延、以及对物迟延。在早期的罗马学者中认为迟延也 须包括期限在 内，该期限首先要根据合同 自由原则 是属于债务人行为的一种，即迟延发生的对象是人而 等，得由当事人在合同中约定。如当事人未在合同中 非物。然而，迟延的情况有时却与债务人行为并无关 约定时，基于合同双方权利义务确定性的要求，应该 联，却会产生与迟延相同的结果，于是在后古典罗马 依照法律规定，参照债的性质、商品和服务的内容、以 法时期，罗马法学者们将此类问题归纳总结，使迟延 及案件中特有的因素，由法官确定一个合理的时段。 履行产生两种类型，即涉及人的为 “人的迟延”，而另 关于债的履行，有学者认为，其指的是债的时间、地点 一 种与人无涉的即为 “物的迟延”(morainre)②。之 和标的等要素的达成，只要不能实现其中任何一个要 于现代民事法律行为中，期限是指今后将发生的事 素，就会构成债的给付不能⑨。而在给付不能之中， 实，在海上货物运输中，当事人得约定运送人 向权利 最为常见 的即无法将债及 时履行，即所谓 的给付 人交付货物的时间界限，即履行期限。运送人的交付 迟延 。 义务即属于债的一种，其亦须有期限的限制。即使当 与此同时，债的履行也意味着债权人的债权实现 事人未约定货物交付期限，运送人亦不可无限期履行 依赖于债务人对于合同标的的履行，以及对法律规定 交付义务，故海上运送合同皆须期限的限制，无论当 的实现鱼()。履行迟延(又或者是给付迟延)，便是由于 事人于合同中是否有做规定；对承运人而言，履行期 债的履行不充分，是合同义务人并未在规定时间内履 作者简介：陈禹彦，台湾中正太学法律系研究所民商法学硕士研究生(湖南 长沙，410083)；刘强，中南大学法学院副教授 (湖南 长沙， 410083)。 ① 邱汉平：《罗马法》，北京：中国