论外国刑法中的原因自由行为.pdfVIP

山 东 大 学 学 报c哲学社会科学版) 20(x_年第 2期 J rnal( Shandor~g University(S,ycial… ) 2O∞ No 2 ， 晕 论外国刑法中的原因自由行为 于睦主一 札 、 — — — — (山东大学 法学院，山东 济南 250100) 摘要：原因自由行为是指故意或过失使自己置于无责任能力状态，撼后在无责任能力状态下 导致构成要件的实现。原因自由行为是否具有可罚性?学者们像据不同的理论根据提出了 不同的观点，但无论哪种学说似乎都有其缺点。目前戈陆击系国家一般都承认其可罚性，但 具体采取的立法制却有不同。尽管有上述国家的立法，但原因自由行为诸多理论上的问题仍 未解决，如处罚对暴、主体范围、罪过形式等。我国现行州法未规定原因自由行为，但从法感 情以及击秩序来说，应当对此种情形作出规定，以切实贯彻罪刑法定原则，至于理论上的争论 可在所不问 关键词：原因自由行为；可罚性；立法例 中图分类号：D914 文献标识码：A 文章编号：lo0l一9839(2000}02 0109 06 “Actio Libera in Cause”under Foreign Criminal Law YU Craizhi (Faculty of Law，Sh町1 。[Ig unj 删q．Jim 250100，c na) Abstract：“,Act l bera in cause”means a state．cau8~ by the behavior himself with intent OF by negli nce，in which be witlnoat legal competence has mmmitted an ac that,satisfies the(X．XlStitu一 【ion of crime Whether“actio libera in CatlSe”is punishable．schotars pursuant to d1fferent theories have put~r,a,ard different positions．However，nolle of the heories seems to be perfect，obvious are their defeclsinthe aspecls of object of punishment，scope ofthe ec【，andtheform of guiltyint— nlion，e[c At pri nt，it is stipulated generally in most civil law countri~ that it is punishable as a crime．but the respective legi~afion of those muntrie~O11 the subiect is l ot identical to each other The criminallawofollroauntry doesnot provideforthe subject．but，in a senseof preemrvingthele— gal