面对死刑的人的诉讼权利的保障.pdfVIP

2004年08月 现 代 法 学 V01．26．No．4 笪 鱼鲞星垒 Modern Law Science AUK．．2004 文章编号：1001—2397(2004)04—0050—04 · 本期焦点：死刑的正当程序· 面对死刑的人的诉讼权利的保障 马长生 ，罗开卷 (1．湘潭大学，湖南 湘潭 411105；2．湖南师范大学，湖南 长沙 410081) 摘 要 ：面对死刑的人，在检察机关提起公诉前后分别称为“犯罪嫌疑人”和“被告人”。合法、充分保障面对死刑的人的 诉讼权利，是有效限制死刑适用的重要方面。我国《刑事诉讼法》对面对死刑的人的诉讼权利保障规定得较为系统，在有 些方面已达到国际标准，但在另一些方面还存在差距。为了保障面对死刑的人的人权，需进一步从获知权、辩护权、无罪 推定、沉默权等方面加以完善。 关键词：面对死刑的人；诉讼权利；辩护权；无罪推定 中图分类号：DF 712 文献标识码：A 随着现代人权运动的勃兴，限制乃至废除死刑的 讼权利保障的规定 国际标准，已在世界范围内得到普遍认同和推广。鉴 我国 《刑事诉讼法》为面对死刑的人确立了一系 于我国的实际情况，废除死刑为时尚早，而限制死刑 列诉讼权利。依这些诉讼权利的性质和作用不同，可 则刻不容缓。然对死刑的限制，不仅要从刑法制度上 将其分为防御性权利、救济性权利和推定性权利三 进行设计，而且要从程序制度上进行设计，从而使死 种。㈦防御性权利，是指面对死刑的人对抗追诉方的指 刑适用程序为达到限制死刑适用的目的而科学化、正 控、抵销其控诉效果所享有的诉讼权利。主要有：使用 当化。笔者拟通过我国《刑事诉讼法》与国际人权公约 本民族语言文字权；获知权，即有权及时获知被指控 对面对死刑的人的诉讼权利保障规定的比较，对完善 的内容、理由、用作证据的鉴定结论及应当有的诉讼 面对死刑的人的诉讼权利问题作一探讨。 权利；辩护权，包括自行辩护权和委托他人辩护权；获 一 、 我国《刑事诉讼法》关于面对死刑的人的诉讼 得律师帮助权；获得法律援助权；拒绝回答与本案无 权利保障的规定及其与国际人权公约标准的比较 关问题权；参加法庭调查权；申请补充鉴定或者申请 (一)如何理解“面对死刑的人” 重新鉴定权等。 根据联合国经济与社会理事会 1996／15号决议 救济性权利，是指面对死刑的人对国家专门机关 被控死罪者的权利由在刑事司法程序中所必须尊重 所作的对其不利的行为、决定或裁判，要求另一专门 的基本保证所构成，面临死刑者的确立标准应为受死 机关予以审查并作出改变或撤销的诉讼权利。主要 刑的犯罪的范围。“ 因之，所谓面对死刑的人，是指被 有：要求回避和申请复议权；控告权；要求解除强制措 司法机关指控为死罪的人，即其犯罪行为属于可能判 施权；申诉权；上诉权等。 处死刑的犯罪范围。当然这只是司法机关的一种怀 推定性权利，是指从《刑事诉讼法》中推定出来的 疑、推定。因为面对死刑的人，只是一个被刑事追究的 诉讼权利，即法律通过赋予国家机关一定的法律义 对象，一个需要运用证据证明的人，他可能是死刑犯， 务，而在客观上使面对死刑的人受益，这种权利通常 也可能不是，甚或是无辜的公民。只有经过一系列的 以审判人员、检察人员或侦查人员法律义务的形式存 法定程序和活动，方可定论。 在着。主要有：未经判决不被决定有罪权；不受侦查人 在我国，面对死刑者的案件，在法院审判定罪之 员非法讯问权；获得独立、公正、公开审判权；上诉不 前，只能称之为“犯罪嫌疑人”或“被告人”。 加刑权等。 (二)我国《刑事诉讼法》关于面对死刑的人的诉 (三)国际人权公约的相关规定 收稿日期：2004—06—24