论经济法与民法的关系.pdfVIP

2003年第 3期 学 术 探 索 2003年 3月 No．3，2003 Academ ic Exploration M ar．，2003 论 经济法 与 民法 的关系 吴 慧 (云南大学法学院，云南 昆明 65oo91) 摘要：近几年来，理论界对民法与经济法孰轻孰重的争论已越来越少，民法作为市场经济的基础法，经济法作为独 立的法律部门，两者构成互补的有机的市场经济法律体系的理论正为更多学者所接受。理清两者之间的关系和 各自在法律体系中的地位，不但有助于经济法自身基础理论的完善，而且对“人世”以后我国经济法与民法各自功 能的充分发挥尤其具有现实意义。 关键词：经济法；民法；独立部门；联系 中图分类号：DF479．9 文献标识码：A 文章编号：1006～723X(2003)03—0041—03 资本 主义国家摒弃 了“干预最 少 的政 府 是最 好 的 一 、 经济法和民法的主要区别 政府”这一 自由资本 主 义 时期 的 理念 ，纷纷 运 用 (一)经济法 和 民法产生 的历史 背景不 同 国家权力对市场 经济 进行 干预 ，因此 也就 产 生 了 自 18世纪至 19世 纪末 ，是 自由资 本 主义 阶 规范 国家 干 预 经 济 的 法律 部 门——经 济 法 。主 段 ，亦 即传 统 的 自由市 场 经济 阶段 ，其 时 的西 方 张 国家不仅应 干预经 济 ，而且要 广泛 干 预经 济学 国家推崇英 国古典经 济学 家亚 当 ·斯 密创 立 的古 派 的集 大成 者凯 恩 斯 ，提 出 了著名 的“看 得见 的 典市场经 济理论 ，崇 尚理性 主义 国家 职能说 。他 手 ”的理论 ，认 为 “国家这 只手 ”不仅 要 去 弥 补市 在《国富论》中谈 到 ，国家干 预经济 的职 能应 限制 场 这只“看不见 的手 ”的缺陷 ，还要 去 干预市 场正 在最低范 围 内，即 只为公 共 活 动 提供 公 共 服 务 ， 常运行 的一 面 ，以防止 市场 机制 失灵 。凯 恩斯终 国家应尊 重个人 的 自由与权 利 ，从绝 大 多数 经济 结 了 自由放任 主义 时代 ，他 的 国家 干预 主 义思想 领域退 出 ，在 “一 只不见 的手”—— 建立 在劳 动价 到了 20世 纪 70年 代一 直 占据西方经济理 论和政 值论基础上 的完 全竞 争 市场 的Nt节 机制 引导 下 ， 府政 策的主导地位 。 各个人 的 私利 之追 逐 无 形 中会 促进 社 会 整 体利 (二 )经济法 -N民法的调整对象不 同 益 的扩 大。在这一历 史时期 ，依 据 理性 主 义国家 从调整 对 象 的角 度 区分 经济 法与 民商 法是 职能学 派的观点 ，国家 为市场 社会 提供 最必 要 的 法学界 集 中讨 论 的 一个 问题 。其 法 理 学 依 据是 经济 服务 ，尽量 少去干 涉社 会经 济生 活 。政 治统 法 的调整对象是 区分不 同法律 部 门的 主要 标 志 。 治t75然是 国家的 中心职 能 ，国家虽 然也 必然 要对 经济 法的调 整 对象 主 要 是 因 国家 干 预而 形 成 的 一 些社 会经济进行 管理 ，但从 属 于 国家的政 治统 宏 观调控关系和微 观 规制关 系 。主要 包括 ：1、在 治 ，如为 了国家开支征税 ，制定 民事 活动 规则 等 ， 宏观调 控 方 面 ：经 济 法 运 用 财 政 法 、金 融 法 、税 主要 是行政或 民事 性质 的管 理 。所 以，在 这一 阶 法 、投资 法 以及 产业 结 构调