论民法上的救助行为--互助伦理的私法实践机制探析.pdfVIP

年第 ３期 学 习 与 探 索 Ｎｏ．３，２０１４ ２０１４ （ Ｓ 总第 ２２４期） ｔｕｄｙ＆Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｓｅｒｉａｌ．Ｎｏ．２２４ ·法治文明与法律发展 · 论民法上的救助行为 —互助伦理的私法实践机制探析 —— 李 中 原 苏州大学王健法学院，江苏苏州 ２１５００６） （ 摘 要：就私法的伦理基础而言，互助伦理仅仅是对私法自治必要的、有益的补充。当然，这一补充仍须 通过一套精密而复杂的系统来实现— ——这充分体现在有关救助行为的强制性与报偿性的规则体系和解释体 系当中。追究 “见危不救”行为的民事责任在中国民法理论上并不存在根本性的障碍，问题在于如何在民法 上具体界定 “ 见危不救”的责任性质、构成要件和责任范围。承认救助人的报偿诉权在法律政策上更为可取。 救助行为的报偿范围一般应当限于救助人支出的费用、遭受的损失以及相应的劳务报酬，如果报偿对被救助 人构成过重的负担， 则具体报偿数额可以酌情减免。 关键词：救助行为；见危不救“ ”；无因管理；报偿诉权；互助伦理；民主 中图分类号：Ｄ９２３ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－４６２Ｘ（２０１４）０３－００６２－０９ 者的救助行为所引起的法律纠纷。作为一种法律 一、问题的提出 救助行为在各国的司法实践中都受到了普 现象， 遍的关注， 个人天性的自私与社会团结互助之间的紧张 但基于法律传统的原因，在两大法系中 关系是人类所面临的永恒话题，两者的和谐是实 救助行为都并非严格意义上的法律概念，因此也 现社会和谐的前提和固有含义。私法在实现社会 未得到严格的界定。国际上对于 “救助”概念较 ｓａｌｖａｇｅ）领 和谐中的任务首先是化解冲突。近代以来的私法 为统一的使用主要限于国际海难救助 （ 域， 传统强调个人的自由与自治，人际矛盾的化解重 此领域的两部国际救助公约 （１９１０年和 １９８９ 在互不侵犯 （ 年）规范了在海上或任何其他水域中对遇险船 私权神圣）和自愿协议 （意思自治）， 财货以及人员的救助活动。中国 《民法通则》 而主动干预和相互帮助等体现人类互助精神的伦 只、 理观念则是非主流，但这并不意味着私法对后者 第 １０９条的规定：“因防止、制止国家的、集体的 缺乏必要的关注———只是后者的功用和价值湮没 财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受 在前者浩大的声势之中了。当代中国构建和谐社 到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以