论我国民法通则中民事行为制度的完善——兼论民法典民事行为制度的构建.pdfVIP

第7卷第6期 贵州工业大学学报(社会科学版) V_0l_7No．6 2005年 12月 JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(Social Science Edition)(Nrmnthly) December．2oo5 论我国民法通则中民事行为制度的完善 — — 兼论民法典民事行为制度的构建 申开琼 (贵州大学法学院，贵州贵阳550003) 摘 要：我国《民法通则》将民事法律行为界定为合法行为是理论上的一个失误，它导致了民法学 理论的冲突和认识的混乱，同时通则对无效民事行为的范围规定过于宽泛，有失妥-3，应予修正。 民法典应当在总则中设立法律行为制度。 关键词：民事法律行为；合法性；无效民事行为；民法典；构建 中图分类号：13920．4 文献标识码：A 文章编号：1009—0509(2005)06—0054—06 民事法律行为是以意思表示为核心，以产生、变 规定了法律行为制度，以后，许多继受德国民法的国 更、消灭民事法律关系为目的的行为。换言之，法律 家，也纷纷在自己的民法典中采纳法律行为的概念 行为是以发生私法上效果的意思表示为要素的行 以及相应的规则，例如日本民法典、希腊民法典以及 为。民事法律行为制度是民法学理论的一项基本内 旧中国民法典等。1922年的苏俄民法典以及1964 容，它是联结权利主体制度、物权制度、债权制度这 年苏俄民法典也采纳了德国民法典的经验，规定了 三大民法理论的纽带；没有民事法律行为制度，民法 法律行为制度。 上的权利主体便无法到达民事权利的彼岸。民事法 我国民法通则借鉴苏俄民法典的经验，规定了 律行为是商品经济的产物，是人们应商品经济发展 民事法律行为制度(第四章第一节)，其中规定了民 规范化、简约化的要求，而对纷繁复杂的各种具体的 事法律行为的概念、要件、无效的民事行为、可撤销 商品生产和商品交换行为进行的抽象和概括。可以 的民事行为等，从而在法律上建立了法律行为制度。 说每一项民法基本精神的实现，无一不依赖于民事 由于当时苏俄民法的科学性本身就受到质疑，加之 法律行为作用的发挥。作为一项民法中的核心制 当时的法学研究处于极不发达的状态，作为一门独 度，在我国民法典制定过程中，法律行为制度存在各 立的社会科学，法学还没有建立自己的理论体系，一 种争议。本文拟从分析现行民法通则中的民事法律 些基本的概念还没有廓清。诸多因素导致了我国民 行为制度人手，试图为民法典中民事行为制度的设 法通则中的民事法律行为制度存在较大缺陷，在其 计提供一些合理化的建议。 颁布施行后的十几年中受到了理论界的批评，其后 一 、 现行民法通则民事法律行为制度的弊端分 颁布的民事特别法也逐渐突破了它的界限。具体来 析 说，民法通则在法律行为制度设计上的弊端表现在： 法律行为的概念来源于德国注释法学派，许多 1．民法通则将民事法律行为界定为合法行为， 学者认为，最早使用“法律行为”概念的是德国学者 导致了民法学理论的冲突和认识的混乱，也违背了 丹尼埃-奈特尔布兰德(Danielnettelblandt，1719— 逻辑规则，导致了民法学理论整体上的不协调。 1791)。【l J 1807年，Pandekten体系的创始人海泽 我们先分析一下这种设计在理论上引起的冲 (Heis·se)出版了《民法导论——Pa