论我国现行民法上的不真正连带债务.pdfVIP

论我国现行 民法上的不真正连带债务 论我国现行民法上的不真正连带债务 章正璋 内容 提 要 不 真 正 连 带 债 务 ，是 指 具 备 真 正 连 带 债 务 成 立 的 全 部 实质 要 件 ， 但 是 法 律 没有 明确规 定或 者 当事人 没有 明确 约定该债 务 为连带债 务 的债 务 。以是 否具有相 同的发 生原 因、是 否具有 意 思联 络 或 目的之 共 同、是 否具有 负担 部 分及 追 偿 权 作 为 真 正 与 不 真 正连 带 的 区分 标 准 ，无 法 正确 地 、最 终 地 区分 真 正 与 不 真 正连 带 。我 国现 行 法 上存 在 有 不 真 正 连 带债 务 的直接 规 定 ，此 外 不 真 正连 带债 务还 广 泛 地 存 在 于现 行 法 律 的适 用 过 程 中，但 是 协 同债 务 和 从 属 债 务 并 非 不 真 正连 带债 务 。 关键 词 不 真 正连 带 概 念 原 因 同一 区分 标 准 法 律 效 果 章正 璋 ，苏州 大 学王 健 法 学 院 、东吴 公 法 与 比较 法研 究所 副 教授 215006 人可 向最近之债务人主张债权 ，这对于债权人主张 一 、 真正连带与不真正连带的区分标准 权利甚为便利翻。所谓不真正连带债务 (即不真正连 所谓连带债务(即真正连带，下 同)，是指数人共 带，下同)，系 由德国法学家米塔斯 (Mitteis)和阿依舍 负同一债务而对债权人各负全部清偿责任的债务。 雷(Eisele)于十九世纪八、九十年代提出。按照阿依舍 债权人得对债务人中的一人或数人直至全体同时或 雷的定义，不真正连带是指数债务人基于不同的原 先后请求一部或全部清偿，债务人中的一人清偿全 因事实分别对于债权人负担数个债务 ，因一债务人 部债务时，其他债务人也都对债权人免除责任。作出 之完全给付，他债务人的债务亦因此而消灭，但是各 清偿的债务人有权要求其他债务人偿还其各 自应当 债务之间无内在之关联，仅仅偶然地服务于债权人 承担的份额 l【】。连带债务的规定对于债权的实现甚为 同一利益之满足之连带债务[31。真正连带与不真正连 有利，因为只要债务人之一具有清偿能力 ，债权的实 带的主要区别是4[1： 现便不至于落空。另外，如果债务人分散各地，债权 1．真正连带的产生系基于同一个原因事实，而 本文系作者承担的江苏省高校哲学社会科学研究基金项 目 “不真正连带债务 的理论建构与实践路径 ”(项 目批准号为 2011SJB820014)的研究成果 一 1l8一 江苏社会科学 2011年第 5期 法学研究 不真正连带的数个债务各有其独立的发生原因，各 今台湾地区的法院在司法实践中作出了大量有关不 债务之间无内在之关联，仅仅偶然地服务于债权人 真正连带债务的判决 ，这些判决主要采纳了史尚宽 同一利益之满足 。 先生关于不真正连带债务的概念和思想体系，比如 2．真正连带的数个债务人具有共同的意思联络 1983年台上字第 3558号判决谓 ：“所谓不真正连带 或给付 目的，一债务人之给付。亦为其他债务人之给 债务 ，系数个债务人基于不 同之发生原因，对于债权 付，而不真正连带的数个债务人不具有共同的意思 人负以内容相同之给付为标的之数个债务，因一债 联络或给付 目的，一债务人之给付仅仅为消灭其 自 务之完全履行，他债务因 目的之达到而消灭之法律 身所负担之债务，其他债务人之债