外国刑法中的原因自由行为.pdfVIP

“ ‘“ 对 原 因 自 由行 为 产 生 了疑 问 。 由于 行 为 人 在 实 施 构 了“ “ “ “ “ “ “清 成 要 件 所 要 求 的定 型 行 为 时, 没 有 责 任 能 力, 怎 么 夕 国 开 法 的 能 追 究 行 为人 的 责任 呢 以前 虽有 人 否定 其 可罚 性 , 卜 中 但 现 在 的学 说 与判 例 都 一 致 肯定 其可 罚 性 。 因 此 , 一 , 龙 览 方 面要 遵 循 “ 行 为 与 责任 同 时存 在 的原 则 ” 另 一 户 夏 。 方 面 要 为 其可 罚 性 找 到 理 论 依 据 为 了 了解 问题 的 真 霍 争 论焦 点, 下 面 先 介 绍 否定 说 与 肯定 说理 论 的形 成 。 原 因 自 由 行 为 二 、 否 定 说 与 肯定 说 在 责 任 上义 确 立 之 前 , 原 因 自 由行 为 的 可 罚 性 , 姿 厦 , 覃 夏 还不 是 一 个 难 题