我国刑事法律援助制度的规范化.pdfVIP

2002年第4期 江西社会科学 ]iangxi Soci~Sciences 我 国刑事 法 律 援 助 制 度 aa规 范 化 口吴四江 (湘潭工学院社科系，湖南湘潭 411201) [摘 要]刑事法律援助的理论基础有三：“法律面前人人平等原则”之体现；维护控辩平衡实现司法公 正之需要；完善柱台保障之要求。为规范刑事法律攫助活动，提出了相关的完善措施。通过对国外刑事法律 攫助模武的比较与探讨．就我国的具体情况而言，选择国家福利型刑事法律援助横武较为适合。 [关键词】刑事法律援助；理论基础；完善措施{模式 一 、刑事法律援助的理论基础 助．能够在一定程度上改善他们在刑事诉讼中所处的劣 首先，“法律面前人人平等 之体现。我国宪法确立了 势地位。将刑事法律援助纳人社会保障体之中．不仅有助 l 该原则，其基本含义是指法律对于全体公民，不分民族、 于反映刑事法律援助所蕴含的社会保障价值．有助于唤 一 种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状 起社会对刑事法律援助的重视，而且在一定程度上弥补 ] 况等都是统一适用的，任何公民依法都享有同等的权利 了传统社会保障体系的功能欠缺。如瑞典实施的一种法 = 和承担同等的义务。而现实中，公民占有经济资源多少． 律援助的形式，就是一些保险公司通过设立诉讼保险来 与其能否顺利进入司法程序以及司法程序中是否处于有 提供法律援助。诉讼保险不是单独购买，往往跟住宅保 利的地位具有重要关系。经挤条件优越者，当自己有诉讼 险、交通工具保险等相伴．作为其他财产保险的附加险种 请求时，能够支付法律服务费得到优质的律师服务，从而 而存在。诉讼保险的范围是被保险人为参加诉讼所支付 在诉讼中处于维护自身权益的有利地位；相反．经济地位 的费用；同时，保险公司有责任向对方当事人支付因被保 较低的．特别是老年人、残疾人、未成年人、妇女和贫困公 险人造成对方当事人损失的费用。 民这样一些特殊的社会阶层，他们由于经挤条件、健康等 二、规范刑事法律摄助活动的建议 因索的限制，在诉讼中往往因无力支付法律服务费而无 1、加快刑事法律援助立法 法得到法律服务。如果国家不设立一种司法救济机制，以 关于刑事法律援助．《律师法》第41条只规定了公民 弥补贫弱者在享有司法保护权利事实上的不平等，“法律 在刑事诉讼中可以按照国家规定获得法律援助。‘刑事诉 面前人人平等原则 就无疑成为空洞的口号．司法审判也 { 祛》第34条规定：“公诉人出庭的公诉案件。被告人因 会失去其牟在的公正价值。因此刑事法律援助作为一种 经挤困难或其他原因没有委托辩护人的．人民法院可以 弥补刑事司法缺陷、实现平等实现原则的救挤性制度，其 指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 ‘被告人 产生和发展就有着历史必然性，成为现代法治国家的必 是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法 然选择。 院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。” 其敬．维护控辩平衡实现司法公正之需要。在刑事诉 “被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的．^民法院 讼中．公诉人控诉、被告人辩护、法官居中