我国刑事诉讼法应有的十大理念——刑事诉讼法再修改的理论前提.pdfVIP

第3O卷第3期 湘潭大学学报(哲学社会科学版 ) V01．3O No．3 2006年5月 Journal of Xiangtan University(Philosophy and Social Sciences) May，2006 我国刑事诉讼法应有的十大理念 — — 刑事诉讼法再修改的理论前提 申君贵 ，伍光红 (1．湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105；2．广西民族学院 政法学院，广西 南宁 530006) 摘 要：司法活动的进步有赖于司法制度的改进，而司法制度的变革则源于理论和观念的推动。综舍我国目前刑 事诉讼的理论和实践，在刑事诉讼法中应树立公正至上、程序优先、以人为本、诉讼透明、控辩平等、证据本位、裁判 中立、司法独立、诉讼经济、诉讼文明十大理念，并且这些理念应谊成为我国刑事诉讼法再修改应有的理论前提。 关键词：刑事诉讼；刑事诉讼理念；刑事诉讼法 中图分类号：DF73 文献标识码：A 文章编号：1001—5981(2006)03—0080一lO “理念”一词在《辞海》中的解释为“观念”。即 正在现代法治国家的司法制度和司法活动中均是惟 在思考问题、作出行为时所持有的价值观。“司法 一 的目的和最高价值。 理念”即指导司法制度设计和司法实际运作的理论 在众多的司法理念中，公正应当是最重要、最核 基础和主导的价值观，也是基于不同的价值观(意 心的内容。公正至上体现在刑事诉讼中就是要求在 识形态或文化传统)对司法的功能、性质和应然模 刑事司法活动中将公正作为最高的追求目标，并视 式的系统思考…。司法理念虽然不包括具体的法 公正为最高的司法价值，其基本内涵是在司法活动 律制度，但它可以支配人们建立和完善法律制度，推 的过程和结果中要坚持并体现公平与正义的原则。 动司法活动的发展和进步。我国刑事诉讼法的再修 它的推行和实现首先要求有公正的规则与制度保障 改已经提上了议事日程，那么，需要哪些基本理念来 体系。其次是执行规则者的正义品德和修养，再次是 加以指导?也就是说，刑事诉讼法的再修改需要哪 社会民众的公正意识和追求。 些理论前提?基于对我国刑事诉讼理论和实践的考 我国目前的刑事诉讼法与这三方面的要求都存 察，我们认为，我国刑事诉讼法应树立公正至上、程 在一定距离。表现为： 序优先、以人为本、诉讼透明、控辩平等、证据本位、 1、公正的规则尚不完善，公正制度保障体系尚 裁判中立、司法独立、诉讼经济、诉讼文明十大理念， 未形成。现行刑事诉讼立法在程序设置、人权保障、 并以这些理念作为我国刑事诉讼法再修改的理论前提。 证据制度等方面还存在诸多缺陷，还不能从诉讼规 一 、 公正至上 则上达到应然的公正性，当然就难以达到实然的公 要推行“公正至上”的理念，首先应将公正与纯 正性。从我国刑事司法系统的组织体系、管理体制、 粹的公平进行厘清。迄今为止，大多数中国人在谈 机构设置等方面看，由地方管理的人、财、物对刑事 到公正与公平两个词语时。一般都没有去区分二者 司法的束缚越来越大；现行制度中司法机构缺乏应 之间的含义。如果公平与效率不能两全的话．那么 有的地位，容易成为政府的附庸，受政府的掣肘和指 公正与效率是必须两全的。近年来，西方一些学者 挥，刑事司法活动受到不同程度的干预。 尽管反对平等优先．却不反对公正至上，主要是缘于 2、刑事司法人员的公正理念尚须加强。在政 公平是一种结果意义的平等，而公正所蕴涵的是 治、经济、文化、历史及现行制度的影响制