从雷利体育馆分析看减小结构内力的措施.pdfVIP

从雷利体育馆分析看减小结构内力的措施.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从雷利体育馆分析看减小结构内力的措施.pdf

k—一…j靶一一———“ {Ⅻ}酉匍霞}Ⅻ{ 一.tlpL. (a)体育馆侧面、抛面图及拱截面图 ∞双拱平面尺寸 图4体育馆主体结构尺寸 二、定量分析 一、^匕里7]竹l 在雷利体育馆的设计中具有两个提高结构效率的措施,分别是让双拱结构交叉相联和在拱脚布置平 衡拉索。两者实现了荷载在结构内自平衡以达到减小结构内力的效果。为了量化评估这两项措施的效 果,文中分别构建了三个模型,分别为两个独立的抛物线拱(图5-a),两个交叉连接的抛物线拱(图5一 b),以及在拱脚布置有平衡拉索的交叉连接的抛物线拱(图5-c)。这三个模型又分别构成了两个对照组, 考察的指标包括拱结构内力、位移及支座处的反力。 (b)交叉拱 (c)带有拉索的交叉拱 图5三个计算模型 (一)双拱连接的效果 受弯构件在横向分布荷载作用下其弯矩值与跨度的平方正相关,因此双拱的连接理应引起结构弯矩 的明显降低;然而数值分析结果显示这一措施对结构性能虽有提高,但其幅度并不如预期显著。从内力 的角度看,双拱连接与否对双拱所围成的区域以内(内部区域)的拱轴力几乎未产生影响,外部区域轴 力在双拱交叉后被抵消的效果也微乎其微,不超过3%(图6-a)。结构弯矩受到的积极影响稍大,在图 6-b中双拱连接后跨中及拱脚截面处弯矩均较双拱独立的情况减小了约10%(此时结构跨度降低约 17%)。在结构的变形方面,交叉拱对结构的刚度也有提高。图7-a和图7-b显示双拱连接后平行于拱方 向的最大位移降低19%,垂直于拱方向的最大位移降低约9%,但显然垂直于拱的方向是结构位移的控 制方向,这在图6一c中表现明显。这一结果与最初预期双拱合并后对结构的贡献有出入,本文的概念分 析部分将就此现象的原因进行专门的讨论。 伸 时 ∞ ∞ 胛 拿ii80卫ii 蚰 伸 。 tho Locetlonalongarch(m 蚴拱截面弯矩图 图6双拱连接后主体结构内力对比 L●c删on the Mone0roh(m LouⅡ口n·hnamⅢhImI (a)x方向 (b)y方向 图7双拱连接后主体结构位移对比 (--)拱脚拉索的效果 488 双拱交叉后在拱脚安装平衡拉索是改善雷利力学性能的又一积极冈素。为了分析该措施对结构性能 的影响,本文分别考虑了拱脚固支,拱脚施加拉索(无预应力,初始应变0.005,初始应变0.001)及无 拉索且放松该方向平动约束共五种工况下结构的内力及反力情况。从对内力的影响看,在图8-a中,拱 轴力在双拱围成的内部区域(图8-a中两虚线间区域)对边界支撑条件的改变并不敏感。但在双拱交叉 后部分(虚线外区域)变化非常显著。当拱脚没施加拉索时外部区域轴力的降幅最大,但在图8-b中其 相对应的弯矩也最高。随着拉索的施加及预虑力值的提高,双拱外部

您可能关注的文档

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档