中国刑法理念的现代化.pdfVIP

2006年 5月 内蒙古大学学报(人文社会科学版) May，2006 第38卷 第3期 Journal of Inner Mongolia University(Humanities and Social Sciences) Vo1．38 No．3 中国刑法理念的现代化 张秀玲 (内蒙古大学法学院，内蒙古 呼和浩特010021) 摘 要：今天的中国正在走向现代化，在这样的时代背景下，中国刑法必须进行现代化的变革。中国刑法的现代 化首先是刑法观念的现代化．形式意义上的罪刑法定主义实质是社会本位。只能“人罪”而不能“出罪”的犯罪构成缺失 人权保障，过于追求报应或社会效应的重刑主义浓厚。这些观念问题反映出重社会利益轻个人利益、重国家权力轻个人 权利的倾向．以以人为本、关注个人权利保障的基本理念为导向来构建中国现代化刑法应该是中国刑法的基本路径和 必然选择． 关键词：中国刑法现代化；观念问题；罪刑法定主义；犯罪构成；重刑主义；人权保障 分类号：DF6 文献标识码：A 文章编号：1ooo一5218(2006)03--0011--05 今天的中国正在走向现代化，作为中国历史 从某种程度而言，我国刑法的罪刑法定主义“却仍 上影响力非同小可的国家工具——刑法，在这样 不过是社会主义法制橱窗里的展览品”o[23(2) 的时代背景下，必须进行现代化的变革，以适应时 罪刑法定主义的基本宗旨是保障人权，限制 代的发展，融人文明进步的世界潮流。中国刑法 国家刑罚权的发动和行使，要求罪之法定化和刑 的现代化是一个全方位的系统工程，既需要有精 之法定化。“这项基本原则之所以在刑法体系中 神上的超越和观念上的重塑，又需要进行制度层 显得举足轻重，根本缘由就在于它从此在国家权 面的创新和司法运作的变革。笔者以为中国刑法 力无所不能而一马平川驰骋的刑事领域，引入了 的现代化首先是观念的变革。“改革刑法以转变 另一种与公权力分庭抗礼的反作用力即个体的权 观念为基础，刑法现代化以观念现代化为先 利，从而使一马平川式的刑事权力从此成为专制 导”。[1](骆 然而，现行的中国刑法在观念上存在诸 者昔日的荣光和古老的畅想”。C2]n¨然而，我国的 多问题，严重地阻碍着中国刑法的现代化进程，亟 罪刑法定主义仅仅是形式意义上罪刑法定主义， 待革新和改进。因此，笔者拟从宏观的视角对中 它表面看似人权本位，其实质却是社会本位。这 国刑法现代化中存在的观念问题予以剖析。 种情形具体表现于刑法立法和刑法司法来两方 一 、 形式意义上的罪刑法定主义实质是社会 面： 本位 (一)我国刑法的“政治立法”难以真正贯彻罪 罪刑法定主义是现代刑法观念中最显著的标 刑法定主义 志，它横贯于整个刑法。我国现行刑法第3条规 就我国而言，在立法过程中，“居于立法过程 定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处 权力中的不是全国人大及其常委会而是党中央； 刑，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处 其次是行政部门——国务院；全国人大及其常委 刑。这表明罪刑法定主义已经明确地体现在我国 会在整个立法过程 中处于决策圈子的最外 的刑法立法中。然而，这是否意味着万事大吉呢? 缘”。C33幢∞ 法律只是党和国家的方针政策定型化 收稿日期：2005一O8—1O 作者筒介：张秀玲(197l一)，女，内蒙古砰和浩特市人，内蒙古大学法学院，讲师．