争论、厘清与界定：关于《民事诉讼法》中加倍支付迟延履行利息的思考.pdfVIP

第 18卷第 1期 新 余 学 院 学 报 Vo1．18，NO．1 2013年 2月 JOURNAL OF XINYU UNIVERSITY Feb．2013 争论、厘清与界定 ：关于 《民事诉讼法》 中加倍支付迟延履行利息的思考 ● 付 陈友 (大丰市人民法院， 江苏 盐城 224100) 摘 要：迟延履行利息主观上是对当事人不履行生效法律文书的惩罚，客观上是对债权人迟延履行期间损失的赔偿 ，公 私法性质兼有之。其具体的计算方式是迟延履行金=包括本息、诉讼费等在 内的金钱债权的全部 ×迟延履行期限同档 次的中国人民银行同期贷款基准利率 ×法律文书确定的履行期间届满 日到法院控制执行标的 日之间经过的期 间。迟 延履行金的执行发动，应区分执行所依据的法律文书是否明确告知迟延履行利息制度，已经明确告知的，以当事人书面 申请为准，未明确告知的，在释明的基础上以当事人书面申请为准。债务的具体清偿顺序 ，有约定从约定，无约定的采 并还原则，按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。 关键词 ：迟延履行利息；加倍支付 ；强制执行 中图分类号：D925．1 文献标识码：A 文章编号：2095—3054(2013)O1—0003—03 一 、 迟延履行利息的立法现状 指定的期间履行金钱给付义务 ，而产生的加倍支付 的迟延履 《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称 《民诉法》)第 行利息问题。笔者试从诸多的争论中，探求立法的本意，厘清 二百二十九条：“被执行人未按判决 、裁定和其他法律文书指 迟延履行利息的性质，具体的计算 ，执行发动的主体等，从而 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间 提出一些 自己的浅见，让迟延履行利息制度安稳的站在执行 的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的“大地”上，成为督促当事人 自觉履行生效法律文书的利 的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 器，而不是执行法官与当事人之间扯皮的 “牛皮糖”。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 二、迟延履行利息的性质界定 若干问题的意见》(以下简称 《民诉意见》)第293条 ：“被执 关于迟延履行利息的性质，主要有两种观点。一种观点 行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或迟延履行金 自判决、 认为 ，迟延履行利息是对当事人不履行生效法律文书所确定 裁定和其他法律文书指定的履行期间届满的次 日起计算。”第 义务的一种惩罚，目的是督促被执行人尽快履行生效法律文 294条：“民事诉讼法第二百三十二条规定的加倍支付迟延履 书确定的义务 ，以维护生效法律文书的严肃性，显示生效法律 行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的 文书的强制性及司法终局性的特点，维护司法的权威 ，属于民 债务利息上增加一倍。” 事诉讼强制措施 的一种。其以惩罚性为重，属于公法范畴。 《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期 另一种观点认为，迟延履行利息不是对当事人不履行生效法 间的债务利息等问题的批复》(以下简称 《批复》)：《中华人 民 律文书的惩罚 ，而是对债务人迟延履行金钱债务给债权人造 共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算 “迟延履行期间的 成损失的补偿或赔偿。如果是对当事人不履行生效法律文书 债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利 的惩罚，即藐视法院裁判的罚款，则该罚款应该收归国库，而 率计算。执行款不足以偿付全部债务的，应 当根据并还原则 不是给付给债权人。迟延履行利息以赔偿性为主，属于私法 按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务 的范畴。 利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。 笔者认为，随着立法的前行 ，公私法的界限逐渐模糊 ，用 《最高人民法院关于在民事判决书中增加 向当事人告知 公法或者私法范畴来考察一项制度 ，非此即彼的分类 ，不免有 民事诉讼法第二百三十二条规定内容的通知》规定，在有金钱 僵