刑事诉讼法修改后侦、技、鉴体制的思考.pdfVIP

铁道公安学刊-19 97·4 刑事诉讼法修改后侦、技、鉴体制的思考 口崔杰 胡波 司法公正是衡量一个国家民主法制建设程度高低的主要标志。而司法公正，首先要靠程序公正来保证。修改 后的刑事酥讼法，克服 以往 重实体 轻程序、薰配台、轻制约，重公诉权、轻辩护权”的缺陷，改革庭审方式，强化 辩护职能=赋予律师有调查取证的权利，体现了司法的公正、民主，是我国民主法制建设的重大进步。 诉讼的核心是证据。离开了证据，控辩双方的对抗就失去了基础，法庭的庭审就无法进行。控辩双方运用的证 据多为物证，这些物证又多数要经过科学技术的检验和法庭上控辩双方的质证，才能成为诉蹬的证据。这就对证 据提出了较高的要求，尤其对原木较少限制的技术鉴定，更提出很高的要求。鉴定员在法庭上将遇到前所未有的 挑战，随着法庭实践的深人，物证鉴定知识的普及， 及刑事诉讼程序的进一步完善，鉴定员所面临的考验会更加 严峻 我们只有抓住机遇，面对挑战，适时调整原有的工作方式，改革侦、技、鉴体制，才能经受考验。 我们现有的侦查、技术、鉴定工作的运作机制尚未跟上国家法制建设的步伐，不同主体的相互关系没有理顺 不同职能的界限不清，相 交叉，妨碍正确履行职能，影响执法公正 (见图一)