中德日民事诉讼法历史之比较研究.pdfVIP

第23卷 第2期 牡丹江大学学报 Vo1．23No．2 2014年 2月 Mudanjiang IJniverSity Feb． 2014 文章编号：1008．8717(2014)02．0108．03 中德 日民事诉讼法历史之 比较研究 陈 磊 (西南政法大学， 重庆 401120) 摘 要：中国、德国、日本虽同为大陆法系国家，但 由于各国社会制度、民族历史、经济条件的不 同，决定了民事诉讼制度的诸多差异。对各国民事诉讼法的历史发展及改革路径做文化比较、功能比较 及规范比较，有助于我们更好地把握民事诉讼法背后的制度底蕴。 关键词：中德 日；民事诉讼法；发展历史；改革路径；比较研究 中图分类号：DF07 文献标识码：A 一 、 我国民事诉讼法历史 心的封建伦理关系在解决和消弥民事冲突方面发 大体说来，我国近代民事诉讼法学 ，萌芽于西 挥重要作用，使得多数民事纠纷得以在民间解决， 法东渐的19世纪下半叶，诞生于20世纪初叶的清 而未能诉诸司法程序。虽然没有专门的民事诉讼法 末修律、大规模地引进西方法学运动，而成长于 典，但在西周时期 (公元前十一世纪至公元前七七 20世纪30年代的中华民国时期民事诉讼立法的基 一 年)已经有了民事诉讼制度的雏形。按 《周礼 · 本完成。…民事诉讼法是以民事实体法为依托的程 秋官 ·大司寇》的记载，西周时期 讼“”狱“”就有 序法规，我国古代既无民法，自无民事诉讼可言， 本质的区分 ，前者是 “以财货相告者”，通常即指 此种情形，在晚清时期，尚无改观。直至光绪 33 民事案件 ，后者是 “以罪相告者”，可视为刑事案 年，始有民事诉讼法规的颁布。我国民事诉讼法的 件。 演进可以大致分为旧中国、晚清至民国、抗 日战争 (二 )晚清、民国民事诉讼修法时期 至解放战争、新中国成立以来等四个时期，笔者作 1．高等以下各级审判厅试办章程时期 分述如下 ： 此项章程是由前修法大臣沈家本 、伍廷芳提出 (一 )旧中国的民事诉讼立法 草案，于光绪33年 (1907年 )颁布，是我国有系 我国封建时期的法律，多注重刑事法 ，民事法 统的诉讼法之始。然仍民刑不分，难谓纯粹的民事 律向来不为政府所重视。封建社会前期和中期，始 诉讼法，且为临时陛的试办章程 ，不能称之为正式 终没有完整的民事诉讼法出现，即便是集封建法律 法典。 之大成的 《唐律》中，民事诉讼的某些规定也只是 2．民事诉讼律与民事诉讼条例时期 散见于各个条文之中，未能形成完整体系。这除了 (1)民事诉讼律 由于我国封建时期商品经济不发达、民事流转不畅 宣统2年 (1910年)，《民事诉讼律草案》由 通之外，还因为以家法家族统治和以 “仁义”为核 修订法律馆完成起草。该草案共四篇 (分别是：审 收稿 日期：20l3．10．20 基金项 目：本文系中国法学会 2013年度部级法学研究课题 “仲裁案外人权利救济制度研究”(项 目编号：CLS(20l3)D202)的阶段性成果 作者简介：陈磊 (1988一)，男，河南信阳人，西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心研究人员， 研究方向：民事诉讼法学。 108 判衙门、当事人 、通常诉讼程序 、特别诉讼程序 ) 司法审判的实践经验，并大量借鉴域外现代民事诉 二十二章八百条。《民事诉讼律草案》是旧中国第