刑事诉讼法哲学的新探索——评《现代刑事诉讼结构论》.pdfVIP

2012年第o6期 吉林省教育学院学报 No．06，2012 第 28卷 JOURNALOFEDUCATIONAL INSTITUTEOFJⅡ玳 PROVINCE Vo1．28 (总282期) TotalNo．282 刑事诉讼法哲学的新探索 评 《现代刑事诉讼结构论》 任瑞兴 (河南大学法学院，河南 开封475001) 摘要：黑龙江大学法学院孙记博士的专著 《现代刑事诉讼结构论》，是近年来我国刑事诉讼法哲学研究领域的一部力作， 其通篇贯穿着对刑事诉讼法哲学的新探索。这种新探索主要体现为该著作对既有的刑事诉讼结构研究的批判性检视，对刑 事诉讼理念的深度探究以及对刑事诉讼规律的执着求索。 关键词：刑事诉讼法；《现代刑事诉讼结构论》；新探索 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 文章编 ：l671—1580(2012)o6—01o4—02 · 一 、 对既有研究的批判性检视 要性与迫切性。进而如何对我国的刑事诉讼结构进 孙记博士的 《现代刑事诉讼结构论》从哲学的 行现代改造，其前提性的工作是要探寻能够支撑我 高度对我国既有刑事诉讼结构的研究进行了整体上 国刑事诉讼结构的理论基础。由此，对刑事诉讼价 的反思，对其论述逻辑和分析框架予以廓清与突破， 值理念与规律的探索成为该书必须面对的课题。 呈现出一种对既有研究的批判性检视之部门法哲学 二、对刑事诉讼价值理念的深度探究 思维面相。 孙记博士指出，“刑事诉讼程序调整的是国家 这种批判性检视的焦点集中在我国刑事诉讼结 权力与个人权利之间的关系，在国家与个人之间何 构现代改造的必要性及其所面对的难题上。 “既然 者优位，西方强调个人优位于国家、个人是第一位 我国刑事诉讼结构的理论基础与西方 自由主义基本 的、国家或社会是第二位的，主张 自由主义。”通过 理念迥然不同，我国刑事诉讼结构又与现代刑事诉 追溯 自由主义的开端、分析其基本内涵，厘清其核心 讼结构存在着巨大差别，那么是否有必要以现代刑 思想是个人主义，强调人的尊严与价值，透过对本体 事诉讼结构为参照来改造我国当下的刑事诉讼结构 论意义上的自由主义和消极意义上的自由观的爬 就成了问题的关键。”如果局限于共时性的研究视 梳，该书认为本体论意义上的自由主义要求现代刑 域，那么对这一关键 问题就很难给出有效的回答。 事诉讼程序立法必须充分体现被追诉人的诉讼利 如果引人历时性的研究视角，我们不仅能看到源 自 益，并要在刑事诉讼中把该诉讼利益规定为被追诉 西方的现代刑事诉讼结构有其特定的产生背景，而 人的基本人权 ，应在诉讼过程 中体现对被追诉人的 且也会认识到现代刑事诉讼结构本身的相对独立性 人文关怀，由此便引申演绎出参与、公平、中立、自 及其所蕴含着的具有普遍性的刑事诉讼规律、理念； 治、及时、终结等现代刑事诉讼的价值要求；同时消 不仅能看到我国刑事诉讼结构的历史沿革与具体的 极 自由观必然要求在刑事诉讼中国家的追诉权不能 社会环境，而且也会认识到我国自近代以来的国情 不择手段、不能为所欲为，被追诉人 “确获承认的私 变化与法律变迁及现实社会发展与法治建设对于带 域”乃是其重要的程序性利益，该利益在刑事诉讼 有普遍性的刑事诉讼规律、理念的迫切需求。由此， 中表征为被追诉人的基本人权。这种基本人权普遍 根据这种长时段大范围的历时性视角，我们能够理 体现为许多国家宪法中