北京地区人工增水作业效果分析.pdfVIP

·474· 第十四届全国云降水物理和人工影响天气科学会议(上册) 北京地区人工增水作业效果分析 张磊李宏宇 (北京市人工影响天气办公室，北京100089) 摘要：为加强对密云、官厅水库汇水区蓄水型人工增水作业，北京市联合河北省张家口、承德地区建 成了两库流域约3．5万平方公里的飞机、火箭、高炮和高山地基增水作业网，已形成针对不同天气形势、基 本上覆盖全年各个时段的人工增水作业体系。总结出适用于本地区的科学合理的效果检验和效益评估方 法。对促进本地区人工影响天气现代化建设具有重要的意义。文章采用传统的历史回归统计方法，通过 合理的选择对比区域和作业影响区域，以两区域历史上30年的旬平均降水量作为拟合样本，获得了非常 好的线性回归关系和人工增水定量评估结果。 关键词：人工增水效果分析 1 引言 作为人工增雨效果检验的一个基本方法，历史回归统计方案的技术路线可以简单描述为： 由影响区和对比区历史时间序列自然降水量建立统计回归方程，假若催化时雨量亦符合上述回 归方程，由作业时段对比区的雨量根据统计回归方程可推算出影响区雨量的回归值，并作为催 化影响区的自然雨量期望值，再与催化影响区地面实测的雨量相比，即得到人工增加的雨量和 人工增雨率。 2 对比区与目标区选择 统计检验过程中，合理地选取对比区和影响区是科学评估人工增雨效果的前提。考虑到对比 区和影响区的雨量分布和相关性[1]，这里按照下述原则选择合理的对比区和影响区范围[2]：a)对 比区和影响区的降雨趋势应基本相同。要求对比区与影响区位于总雨量图的同一等雨量线上，并 且对比区位于影响区的上风方或侧方；b)对比区与影响区的相关性好。在建立的历史回归方程 中，对比区和影响区的相关系数要通过信度为0．05的检验；c)防止污染对比区。一般对比区和影 响区相隔约30～50km；d)对比区和影响区的面积的大小应基本相当。 根据上述原则，将北京市西南部无作业的房山、门头 沟、霞云岭、斋堂四站所涵盖区域设为对比区，而将飞机 作业和地面火箭、高炮作业较为集中的西北部的延庆、佛 爷顶、汤河口、怀柔四个气象站所涵盖区域设定为作业影 响区(见图1)。 3旬降水量变化及统计回归关系 由图2对比区和影响区1971～2000年30年旬降水 量常年值的变化可以看出，对比区和影响区旬平均降水 量基本上都是呈正态分布的，两个区域的年降水量大都 集中在4～10月期间，并以7月和8月的降水为最多。从 图上还可以看出对比区和影响区的旬平均降水量分布变 化非常相似，这也表明方案中对比区和影响区的选择比 图1北京市年降水量分布及 对比区和影响区的选择 较合理。 · S4一人工影响天气效果评估与检验方法 · 475 图2对比区和影响区30年旬平均降水量的变化 根据历史回归统计原理，由两个区域的旬平均降水量，通过最小二乘法可以计算出对比区和影响 区旬平均降水量之间的相关性(见图3)，容易求得二者相关系数r=0．992，通过信度为0．001的显著 性检验。相应地，可以获得对比区和影响区旬平均降水量之间的线性拟合方程式： 对比区旬平均降水■(鼍米) 图3对比区和影响区旬平均降水量关系及线性拟合 R影响区一1．131+0．857×R对比区 其中，R影响区为影响区的旬平均降水量；R对比区代表对比区的旬平均降水量。 4人工增水效果分析 由2005年对比区的实况旬平均降水量，根据上述拟合公式即可以计算得影响区各旬平均降水量 的期望值。通过与影响区实际旬平均降水量比较，4月至7月中旬北京市开展的各种方式人工增水 活动，累计增加作业影响区降水37．6毫米，人工增水率约为22．8％。 参考文献 [1]严采蘩，陈万奎．统计评估人工增雨效果的一些问题研究．