基于熵权的植烟土壤质量评价——以重庆市彭水县为例.pdfVIP

农业与林业 557 基于熵权的植烟土壤质量评价 ——以重庆市彭水县为例 张 贞1 秦建成2 魏朝富1 1．西南大学资源环境学院，重庆市，400716； 2．重庆工学院工商管理学院，重庆市，400054 摘要土壤质量评价是对土壤内部属性变化的总体描述，是对土壤动态变化的表征。本 文以重庆市彭水县为例，在构建土壤质量评价指标的基础上，将熵权法与灰色关联分析结合计算 出综合得分，并从样点、类型和全县尺度进行等级划分。结果表明：样点尺度、类型尺度和区域尺 度适宜种植面积和不适宜面积比例分别为2．92：1、2．61：1和1．37：1。利用原始数据通过评 价指标空间预测模拟，从点尺度转化到面尺度能够大大提高评价的精度，指导烟草布局。 关键词 土壤学 熵权 土壤质量评价 彭水县 土壤质量评价是对土壤内部属性变化的总体描述，评价方法发展至今已经历了定性到定量的过程， 融合了多学科的特征。土壤质量评价主要涉及土壤质量指标和评价方法的选择评价。目前国内外对于 土壤质量的指标和方法都没有统一的标准，研究者可以根据评价对象、功能以及评价范围选择相适宜的 评价方法。指标权重确定直接影响评价结果的精度，通常都采用层次分析法和专家打分法确定，但是这 两种方法都存在较大的主观性，体现专家的意愿偏好。同时当存在多个评价对象时，计算一次指标权重 仅考虑了个体特性，未将多个评价对象相联系，由此本文引入了熵权的概念来表示评价指标的相对重要 性，基本思想是认为评价指标的差异程度越大越重要，则权重相应也越大。本文以重庆市彭水县为例， 将灰色关联分析和熵权法结合计算出各样点的综合关联度，并应用地统计学方法对植烟区土壤质量进 行评价，以指导烟叶布局和烟草适宜性规划。 一、研究方法 (一)灰色关联度分析 灰色关联度分析是灰色系统分析方法之一，是一种多因子统计分析方法。其基本思想就是根据序 列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否密切，曲线越接近，相应序列之间关联度就越大，反之就 越小。其主要步骤如下： 1．确定参考数列和比较序列 设有m个被评价对象，每个评价对象有，z个评价指标，建立原始矩阵： X=[zII，工坨，…，z曲]，i=1，2，…，m 选择系统参考数列(评价标准)，设为X。一[z。，，z。z，…，X。。] 558 第五届博士生学术年会论文集 2。原始数据标准化 为了消除不同指标量纲之间的差异性，在评价前都需要对数据进行标准化处理： X：=(X“一Xi)／sf，．f一1，2，…，咒 式中：巧为标准化值；x。为原始数据；又，为同一指标的平均值；S为同一指标的标准差。 3．求绝对值差、最大差和最小差 △#一Ix≈一x：I 式中：矗为参考数列标准化值。 最大绝对值差：△(max)=maxmax(Ad)，i=1，2，…，m；歹一1，2，…，n 最小绝对值差：A(min)=rainmin(‰)，i=1，2，…，rn；_f=1，2，…，起 4．关联系数的计算 采用公式： ，一△(rain)+pA(max) ¨ △。+pA(max) 式中：P为分辨系数，介于o～1之间，通常情况下取p=0．5。 (二)熵权法 熵原本是热力学概念，由申农引入信息论成为信息熵。信息熵是系统无序程度的度量，信息是系统 有序程度的度量，二者绝对值相同，符号相反。当评价对象在某项指标上的值相差较大时，熵值较小，说 明该指标提供的有效信息量较大，该指标的权重也应较大；反之成立。当各被评价对象在某项指标上的 值完全相同时，熵值达到最大，这意味着该指标未向决策提供任何有用的信息，可以考虑从评价指标体 系中去除。同时作为权数的熵权