恢复汉室-郑佳欣小组.ppt.pptVIP

观前需知 一 本幻灯片故事背景为清朝，部分形式上有所杜撰请勿当真但无伤具体内容，语言以全部转换为现代汉语。 二 本幻灯片依据均来源于《三国演义》如有雷同，纯属巧合。 三 时间有限，只提供部分内容。 语文阅读领航 大司马身为军政和军赋的最高官职（可以说是整个军队的最高管理者）对于政治与军事上的才能要求很高，这里我们几乎是理所当然的选择了诸葛亮，可能就是因为在《三国演义》里将其有所神化吧（因此诸葛亮这个人物其实是有争议的）。但是我们还是理性的为大家阐述一下具体选择诸葛亮的原因：他极其富有战略的眼光（具体可参见赤壁之战一说，促成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合），除了自身拥有丰富的知识储备外还加以融会贯通。在《三国演义》里神机妙算，算无遗策，在刘备于白帝城将刘禅托付于他后，竭尽全力辅助幼主，从未生篡位之心；六出祁山，明知不可为而为之，最后病逝沙场，履行了“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。几乎是及所有优点为一身，那么如果由他来担任大司马一职，我想在军事方面可以说是很安心的。 郭嘉是曹氏阵营中之翘楚者。如果没有郭嘉，曹操大抵不会成此气候，至少不可能这么快就崛起。郭嘉初次出场时名气不大，但曹操几次的褒奖及信任，使我们可以看出郭嘉为当时“贤士”，绝非幸致，谋略过人，更兼人品非凡。在历史课上也有讲过，三国演义是抑曹扬刘的，而郭嘉虽在曹营，却得到了罗贯中的高度评价，可见其喜爱之情。郭嘉一生，最大的成就是助曹操消除了二袁及吕布三大劲敌，奠定了北方统一的基础。三国演义虽在第三十回方才写到官渡之战，而郭嘉在第十八回即以十胜十败之言预言了袁绍的灭亡。只看这十胜十败，剩下的都先不管，就可以将郭嘉视为三国演义中一流的谋士。十胜十败表明郭嘉是个战略家，而攻下邳、攻乌桓、定辽东，又分明是位战术家。在罗贯中笔下，郭嘉既是智者，为曹操谋而尽忠，人品高尚，几乎没有缺陷。可以说是鞠躬尽瘁，死而后已。甚至死而未已，临死遗计，彻底铲除袁氏遗脉，使北方完全统一于曹操手下。如此之才做太傅是再好不过了，对下一代也是一个保障。 大将军这里我们只列举几个候选人，不做具体职位分别，因为骠骑大将军之位稍低于三公之外，其余均在三公之上也就无需多讲了。张辽：如果按传统的“忠义”观来看，张辽绝不是一个“忠义之臣”。他青少年时走马灯似地换过五个主人，也就是说，他至少跳了四次槽，炒了四个老板。但在由分裂走向统一的混战中，他最终选择了一个最有望一统天下的人——曹操，并在他统一北方的争战中立下了汗马功劳（这里在我们看来只是因为张辽没有碰到一个赏识他的明主）。他的武力在关羽那里有着很高的评价（参见第18回：辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”飞乃悟）他在带兵打仗方面能独当一面，曾与孙权大战合肥，威震逍遥津，称智勇双全决不为过。 黄忠： 在《三国演义》中，黄忠除了武艺高强、有谋有勇之外，还拥有百步穿杨的箭术。他相当重视情义，他在长沙城中曾阻止魏延杀韩玄（当时韩玄正欲处死黄忠）、攻四川时又于落凤坡救出魏延（然而黄忠亦曾因魏延贪功致败，而劝刘备杀掉魏延，可以说是十分忠诚）。比较为众人所知的是他的箭术，不但能开三石之弓，更是三国里独一无二的，不但百发百中，箭无虚发，更是历史上有名的老将。黄忠年轻时一直在刘表手下效力，碌碌无为，在老年时期碰到刘备后，被重用，表现活跃，有勇有谋，智勇双全，常常独当一面。 姜维：在三国中姜维的武力应属上乘，曾与赵云战成平手；智力也相当出众，曾识破诸葛武侯的计略；后归蜀成为诸葛亮的弟子，继承武侯遗愿，独力支撑蜀国大业，几度北伐，成就一世英名，因此而论智勇双全。在武将中其实是比较理智的，在这里我觉得他可以弥补黄盖等武将骄傲，容易暴怒的性格缺陷。? 可能会有人说把徐庶作为大司农是大材小用了，可是在我们看来既然大司农这个职务位于九卿之列，那就必然有它的重要性。国家财政收支意味着整个国家的经济状况和整体实力，而徐庶是一个智慧超群，安邦治国的好谋士，也是一个仁孝忠义之士，所以不会有担心大司农贪污腐败的心态。虽然在《三国演义》中徐庶可以说就是一个“杯具”，在母亲死后徐庶虽仍留在了曹操手下，但他忠于辞别刘备时立下的“终身不设一谋”的誓言，致死不肯为曹操出力。徐庶的昙花一现，使得他成为了最可惜的谋士。但是特别重要的是，他在离开刘备时，为他举荐了诸葛亮。后来，刘备三顾茅庐将诸葛亮请下了山，为日后成就大业奠定了基础。这应该是徐庶对人才的敏感性。 我觉得庞统在《三国演义》这本书中算是最圆滑的一个了，正如刘备曾经问庞统：先生治什么学？庞统说