增压换热拓展热电联产集中供热半径.pdfVIP

增压换热拓展热电联产集中供热半径 赵江滔 北京市自动化系统成套工程公司 摘要：热电联产供热平均标准煤耗率为39．9kg／GJ，低于新建热水锅炉的50．2kg／ GJ。但是蒸汽供热半径不超过6．7km，热水供热半径达19．5km；供热半径范围内的热负 裁决定了热电联产供热机组的规模，小规模供热机组夏季发电效率较低反过来又制约了 热电联产的推广。采用增压换热机组，利用蒸汽的火用能生产压力1．6MPa，温度130℃ 高温热水，将供热半径拓展到25km，可以弥补现有间壁式汽水换热技术的不足，热能转 换效率高达98．5％，一次热水管网输热耗电量降低90％以上。 关键词：热电联产，供热半径，增压换热，榆热耗电 1．前言 GDP只占世界4％的中国已成为世界第二耗能大国和世界第二大石油进口国。目 前中国能耗构成近60％是工业，约25％是建筑，能效仅为33．5％，远低于世界平均水平 的42％和先进国家的52％。到2020年实现GDP翻两番，生活实现小康时人均能耗应控 幅度提高能效、改善环境。 热电联产既供热又发电，供热环节主要竞争对象为区域供热锅炉房热水锅炉集中供 热。按照《城镇供热系统安全运行技术规程》，新建热水锅炉的能耗指标为50．2kg／GJ， 按照《热电联产项目可行性研究技术规定》供热平均标准煤耗率为39．9kg／GJ。按照以 上设计数据计算，采用热电联产供热一次能源消耗同比下降20％，节能减排效益显著。 热电联产既供热又发电，发电环节主要竞争对象为大型火力发电厂。表面上，从统 计数据看120万千瓦超临界发电机组发电单耗低至3009／kWh，北京市十家发电企业5 —30万千瓦热电联产机组发电平均单耗3219／kWh，高出不少；但是热电厂发出电能就 在本地使用，而后者需要配套长输线路和大量变电站，输变电损失巨大(占供电成本的 50％左右)，不能简单比对发电单耗，宜比对包含发电和输变电环节在内的综合能耗。对 城市供电企业而言，国家已经放开对大用户直接购电的管制，后者与国家电网公司相比 虽然规模小了很多却更有价格竞争力，不仅是有益的补充，还是更稳定的电源供应商； “电力直供”必将彰显热电联产发电的安全可靠和本地价格优势。 一193— 2．热电联产集中供热的现状和发展 世界上的发达国家中，丹麦是以区域供热为主，采用动态变流量自控系统，按热表计 量收费。70％的区域供热是由热电同供的热电厂(CHP)提供的，其生产效率约为90％。 据报道，丹麦全国今天已经没有一个火电厂不供热，也没有一个工业锅炉不发电，能源利 用效率得到持续地提高。截止到2008年底，全国范围内供热面积约30．59亿平方米，供 热总量22．50GJ；其中北京市集中供热面积达到4亿平方米，天津市为1．27亿平方米。 据不完全统计，热电联产集中供热在蒸汽网供热中占比约65％，在热水网供热中占比约 32％。具体到京津地区，目前热电联产占比远低于全国平均水平，发展空间很大。 北京市2009年投资80亿元解决供热问题，重点投向四大领域；一是新城集中供热 工程。今年建成投产平谷、密云等区县10座供热中心；开工建设门头沟等区县其余10 座供热中心。到2010年底，新城集中供热中心建设任务全部完成。二是启动城区存量 供热设施提升工程。用5年左右的时间完成城八区63座燃煤锅炉房清洁能源改造，今 年重点实施核心区燃煤锅炉房的改造。三是加快引入外部热源。北京将完成三河热电 厂输热主干线一期工程，开工建设二期工程，力争到2010年底全线送热，满足通洲新城 的供热需求。四是同步发展重点镇集中供热。加快推进乡镇供热体系建设，今年率先在 密云、平谷等区县重点镇建设一批集中供热工程。四大领域中没有热电联产。 《天津市热电联产规划》中提及天津市的供热现状：中心城区建筑面积14462万平方 米，集中供热普及率88％，热电联产所占比例18．97％(远低于全国平均水平)，区域供热 规划目标：“中心城区供热普及率达100％，中心城区热电联产集中供热所占比例达69％ 以上，中心城区清洁能源所占比例达5％以上，中心城区替代现有锅炉房311座，替代锅 供热普及率达100％，滨海新区热电联产集中供热所占比例达80％以上，滨海新区清洁 能源所占比例达15％以上，滨海新区替代现有锅炉房69座，替代锅炉167台，替代锅炉 总量2261MW。” 热电联产供应的蒸汽品质好，但是蒸汽供热半径不超过6．7km，热水供热半径达 19．5km；此外，由于