被熬夜”情况调查策划书.docVIP

协会环教策划书 1.调查方案设计 1.1引言 熬夜，在当今大学生中是很普遍的现象。美国国家健康研究中心的最新研究成果表明：“熬夜”是 人们在向自己健康赊债的一种“赌博”行为，筹码就是“睡眠”。人若经常熬夜，容易疲劳、精神不振，人体的免疫力也会跟着下降。对于一个大学生来说，熬夜最直接的后果就是影响次日学习，听课效率也会降低，从而导致学业不佳。然而，这其中又有多少人是“被”熬夜的呢？ 针对这样一个现象，我们小组选择以四川大学为调查地，进行了本次“四川大学本科生被熬夜现状调查”。我们希望通过此次的调查研究，发现当前大学生的睡眠习惯，分析一系列导致被熬夜现象的原因以及大学生对于此问题的看法和态度，并针对调查结果提出可行性建议。 1.2调查目的 通过抽样调查的方法，对我校大学生的“被熬夜”情况进行问卷调查。本调查旨在了解目前川大被熬夜群体的比例以及这些被熬夜同学的基本情况，例如造成被熬夜的原因、被熬夜对自己学习生活的影响等，从而提出一些相应的切实可行的建议，进而减少同学们的困惑疑难，帮助同学们更好的学习生活。 1.3调查对象 四川大学全体本科生  1.4调查范围 A. 四川大学江安校区 B. 四川大学望江校区C. 四川大学华西校区 1.5调查方法 1.5.1预调查 调查问卷初稿设计出来之后，我们通过川大各个QQ群，发放了60份问卷，有效收回55份，共40人表示自己被熬夜。在预调查过程中也发现了我们问卷出现的一些问题，例如某些题目出现概念交叉、有较强引导倾向或某些题目大家的选项99%集中的情况。经过讨论，对这些题目进行选项修改或改变问法，并删除了个别无意义题目，最终得到了最终版的问卷。 1.5.1.1参数选择 “被熬夜”是一个很新的名词，对此的相关调查缺乏，我们没有一个大致的比例概念，为了保证精确度，决定p（样本成数）的取值依据预调查的结果:p=40/55=0.73（在不重复抽样情形下，用样本成数代替总体成数P=p=0.73）允许的比例误差范围不超过0.04,即△p=0.04；置信水平为95%. 1.5.1.2容量(n)的计算 n=Z2α/2P(1-P)/ △p2=1.962*0.42(1-0.42)/0.042=303(人) 1.5.2分层抽样 江安校区学生数=21舍*12单元*6层*2*12=36288人 华西校区（本科生）=1500*2（女）+1600（男）=4600人 望江校区（本科生）=1600*4东园+1600*5北园=14400人 江安：华西：望江=7.89 : 1 : 3.13 由上述式子算出来，我们的问卷份数不能少于303张，越多越精确，考虑到我们调查范围比较广，分布三个校区，所以由小组均衡了一下分配，决定取问卷总量为420份，按上述比例分配到三个校区各个宿舍楼，计算得 校区(420份) 各级分层抽样 其他说明 江安校区 (270份) 21个围合(男女围合分别抽取5个奇数围合，共10个) 每个27份 采用 “分楼层”式间隔抽样方式 华西校区 (42份) 男舍(1) 14份 采用 “分楼层”式间隔抽样方式 女舍(2) 14份 望江校区 (108份) 东园（2) 27份 分配到每栋宿舍楼27份。采用 “分楼层”式间隔抽样方式 北园(2) 27份 分配到每栋宿舍楼27份。采用 “分楼层”式间隔抽样方式 1.5.3具体抽样方案 1.5.3.1 针对江安校区的调查 鉴于江安寝室以围合的形式集中在一起，每个围合大致有12个单元，每单元6层楼。根据比例分配到江安的样本数为120，在21个围合中选取10个奇数围合，每个围合内随机抽取27个人。 1.5.3..2 针对望江校区的调查 鉴于望江的寝室不是以围合的形式而是集中在7个楼层，且每层楼的寝室数量较多、有序（按学院），为了确保问卷的回收率及减少经费，我们采取每层楼抽取最左、中间及最右的三个寝室的1-2个同学填写问卷。 1.5.3.3 针对华西校区的调查 华西校区的调查范围严格来说只有3栋楼，它的结构类似于望江，于是我们采用的抽样方法类似于望江的。由于华西的同学学业需要，白天通常会在实验室实验，因此我们选取周末的时间进行问卷调查。 1.6调查实施计划 1.6.1分工明细表 任务安排表 　 邓姝颖 杨美玲 谭晋秀 马玉凤 曾雪玲 朱洪志 郑龙世 策划撰写 ● 　 ★ ● ● 　 　 实地调研 　 ● 　 ★ 　 ● ● 数据处理 ★ ● ● 　 　 ● ● 报告总结 ● 　 ● ● ★ 　 　 （注：●代表其参与的工作 ★代表该工作的主要负责人） 1.6.2工作进度表 工作 时间 江安实地调查 望江实地调查 华西实地调查 数据录入 数据分析整理 报告完成 11.09 ● 11.10 ● 11.11 ● 11.12-11.16 ● ● 1