中医处方“保密权”与患者知情同意权的冲突与对策——以法理学视角分析.pdf

中医处方“保密权”与患者知情同意权的冲突与对策——以法理学视角分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中医处方“保密权”与患者知情同意权的冲突与对策——以法理学视角分析.pdf

2015 第十七卷 第十二期 ~Vo1.17No.12 中医处方 保“密权与患者知情同意权的 冲突与对策 以法理学视角分析六 温凯 强 .石 悦 2 (1.吉林大学法学院 长春 130012;2.大连医科大学人文与社会科学学院 大连 116044) 摘 要:中医处方是针对患者各异病情制定的,可以作为技术秘密受到保护;患者基于自主性而享有对 所接受治疗的知情同意权,其应当包含就诊时中医开具的处方,由此可见,二者在权利上存在冲突。产生这 种冲突的原因是法律对双方权利范围规定不甚明确,可以通过完善相关立法、制定行业规范等措施,有效化 解他们之 间的权利冲突。 关键词 :中医处方 技术秘密 知情同意权 权利冲突 解决对策 doi:10.11842/wst.2015.12.045 中图分类号:R277 文献标识码 :A 随着 中国依法治国进程的不断推进,法治理念 以给权利人带来现实或潜在的竞争优势,从而为其 无“孔不入”。在中医学面临现代化与国际化的机遇 获得相应 的经济利益提供帮助。在现实中,中医处 与挑战时,众多敏锐的中医学者呼吁利用法律武器 方被模仿甚至抄袭的现象屡见不鲜也能从侧面证 对 中医诊疗行为进行保护。尤其是 中医处方作为 明这两个特性。但是 ,这种情况直接导致了当前 中 “技术秘密”,应当赋予其保密的权利。与此同时,医 医药创新产品的研发进程停滞不前,中医师和中医 事法律学界对患者知情同意权 的讨论亦是如火如 药企业 因失去了 “特定资源使用的排他权”而怠于 荼 …。但二者在法益保护上存在矛盾 ,如何均衡双 进行 “为他人做嫁衣”的创造工作 3【]。这无疑是 中 方权益,成为亟待解决的问题。 医学界的一大憾事。所以,将中医处方作为技术秘 密进行保护显得十分必要 。 l 中医处方作为技术秘密获得保护的必要性 2 中医患者知情同意权的正当性 技术秘密的客体一般具有实用性和价值性。中 医处方具有实用性是毋庸置疑的,其显著的疗效和 患者知情权是指患者对其病情、治疗方案、治疗 较小 的副作用已在国内乃至 国际上获得 了普遍的 后预期产生的后果等具有知悉的权利 4【】。关于患者 认同,尤其在临床应对慢性疾病和老年病方面具有 的知情同意权的法理基础,学界广泛认 同它源于带 明显优势 [21。而中医处方的价值性可以认为是从实 有浓郁人格权色彩的自主权和 自我决定权,而不是 用性衍生出来的特性。中医处方因为具有实用性可 健康利益 [5]。自我决定权作为人格权的内涵 ,在 自 然人被法律赋予人格权的同时,也当然地确认了其 收稿 日期 :2015—07—30 自主决定权。那么,只要是符合法律意义上的自然 修 回E1期 :2015—09—13 ★ 中国博士后科学基金会第56批面上资助项目(2014M561444):医患的法益平衡与纠纷解决机制重建,负责人:石悦;辽宁省教育厅一般项 目 (w2015110):法益平衡理论对我省医疗纠纷的适用与探索,负责人:石悦;四川省哲学社会科学重点研究基地四川医事卫生法治研究中心课题 (YF15一Y14):医事法公众认同研究,负责人 :史蕾。 女★ 通讯作者:石悦,教授,华东政法大学博士后流动站在研,主要研究方向:医事法学。 2670 [%r2dScienceandTechnology~ModernizationofTraditionalChineseMedicineandMateriaMedica]

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档