关于经济法原则的思考.pdfVIP

维普资讯 第22卷第 1期 商 丘 师 范 学 院学 报 V01．22 No．1 20O6 年 2 月 JOURNALOFSHANC_,QrtJTEACHERSCOl,l,EGE Feb． 2Oo6 关于经济法原则的思考 郭 晶 晶 (郑州大学 法学院，河南 郑州 450052) 摘 要：学者们对于经济法原则的问题往往持有不同的观点。实质上应-3从以社会为本位和可 持续发展的角度，结合科学发展观来探讨经济法原则。 关键词：经济法原则；社会本位；可持续发展；科学发展观 中图分类号：D312．29 文献标识码：A 文章编号：1672—360o(2Oo6)Ol一0096—02 经济法原则是在经济法的立法和具体适用中所应 当遵循 本位为宗旨履行着调控经济、平衡利益、缓和矛盾的职能。经 的准则。它是经济法精神和价值的反映，是经济法宗 旨和本 济法的本质就是国家为了维护社会整体利益对经济生活进行 质的具体体现。笔者认为应当从以社会为本位和可持续发展 干预的法律体现。 的角度，结合科学发展观来探讨经济法原则。 但是需要注意的一点是，以社会为本位，社会整体利益并 一 、经济法的两个重要基本原则 ：社会本位与可持续发展 不是个人利益的简单相加。我国学者大都认为社会整体利益 (一)社会本位原则 的主体是 “社会”或 “社会公众”“公共社会”，社会利益乃是绝 现代国家日益重视社会公共和总体利益，国家职能由作 大多数社会主体的共 同利益，社会作为一个不同于个体融合 为阶级统治工具而逐渐社会公共职能化。因此立法 日益重视 的组织体，有相对独立于个体的利益需求。同时社会利益又 社会利益，并强调个体的社会责任。立法的基本价值取向也 不同于国家利益。有学者认为国家所代表的 “普遍性利益”实 日益 “社会本位”化。自19世纪末以来，人们所谓社会化，主 际上是在 “普遍性”形式下的特殊利益，即统治阶级的利益。 要是指一国范围内的社会，但当代各国社会正在 日益被融人 这时并非没有社会整体利益的存在 ，而是阶级集团的利益超 国际社会，以社会为本位，就更加需要考虑国际和全人类的共 越于整体利益之上，扭曲了社会整体利益代表的依据。自市 同利益。 民社会理论的兴起和社会二元架构的形成，社会整体利益和 这一原则实际上是对经济法干预经济生活范围的定位， 国家利益逐渐分野并明晰。 我们在考虑任何一个部门法，它在确定 自己的调整对象的时 (二)可持续发展原则 候都应该有一个基本的出发点，或者说 “本位思想”，就法律调 可持续发展是在 1972年斯德哥尔摩世界环境大会上正 整的本位思想而言，有三种情况：一是 “国家本位”，一般来讲， 式提出的，作为一种新的社会发展观 ，世界环境与发展委员会 这是以国家利益为主导的行政法所要解决的问题；二是 “个体 出版的 我《们共同的未来》将其定义为：持续发展是既满足当 本位，”一般来讲，这是以当事人利益为指向的民法所要解决 代人的需要 ，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发 的问题 ；三是 “社会本位”，一般来讲，这是以调整社会公共利 展。它的实质是人与人之间、人与自然之间的互利共生、协同 益为出发点的经济法所要解决的问题。以社会为本位是经济 进化和发展 ，包括自然、经济、社会的可持续发展三个基本的 法自身的要求。 “经济法是国家为了克服市场调节的盲目性 方面，强调社会的发展是复杂系统的整体推进 ，是不断优化的 和局限性而制定的调整全局性的，社会公共性的，需要由国家 过程。可持续发展观在二三十年的时间内被世界各国普遍接 干预的经济关系的法律规范的总称”。…(m6)经济法产生于立 受。它是一个带有全球性、世纪性、人类性的根本问题。 法者不再满足于从公开调停经济参与人纠纷的角度考虑和处 可持续发展理论有两个基本点：一是强调人类在追求健 理经济关系，而侧重于从经济的共同利