光租船舶司法扣押及拍卖的法理分析.pdfVIP

财经研究 光租船舶司法扣押及拍卖的法理分析 杜远航 李辉滨 摘 要：光租船舶是否可以司法扣押和拍卖偿还海事请求人债权一直以来都是海商法学界争论的焦点之一。我国关于扣押与拍 卖光租船舶的法律规定，经历了不可扣不可卖、可扣不可卖到可扣但未予规定是否可卖的发展过程，而可扣可卖是海商法发展的必 然趋势和要求。本文从光船租赁权物权化、英美法系海事对物诉讼制度的影响、保护商事主体营利性之 目的、司法扣押 目的性、国 际公约的参照和指引等角度论证了光租船舶可以扣押并拍卖的法理依据。 关键词：光租船舶 扣押 拍卖 债务清偿 船舶所有人权利保障 一 、 问题的提出 向船舶所有人依法行使权利。”然而，从该征求意见稿出台后 海事诉讼中，扣押与拍卖被告船舶关系到胜诉后能否顺利 得到的反馈情况来看，对光船租赁船舶予以扣押和拍卖执行的 执行。光船租赁是指船舶出租人向承租人提供不配备船员的船 合理性在相当大的范围内依然存在争议。 舶，在约定的期间内由承租人 占有、使用和营运，并向出租人 二、光租船舶扣押与拍卖相关规定及理论观点的历史演变 支付租金的租船方式。纵观我国关于光租船舶是否可以扣押和 (一)不可扣不可卖 拍卖的相关规定，经历了以下阶段性的演变与发展，即：第一 《1986年扣船规定》第二条 “可扣押船舶的范围”规定， 阶段，1986年 最《高人民法院关于诉讼前扣押船舶的具体规定》 具有海事请求权的当事人可以向我国海事法院申请扣押发生该 (简称 《1986年扣船规定》)规定光租的当事船舶不可扣押； 海事请求的当事船舶，但要求除行使优先权外，该海事责任人 第二阶段，1994年 最《高人民法院关于海事法院诉讼前扣押船 必须为该当事船舶的所有人。该规定明确了被请求人光租的船 舶的规定》(简称 《1994年扣船规定》)及 《最高人民法院关于 舶不可扣押，更不能被拍卖。 海事法院拍卖被扣押船舶清偿债务的规定》(简称 《1994年卖 该规定的理论基础是：被扣押的船舶不属于海事请求责任 船规定》)规定光租的当事船舶可以扣押但不能拍卖；第三阶段， 人 (即光船承租人)所有，若被强制执行，则侵犯了光船所有 2000年生效的 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(简称 人 (即光船出租人)的权益。然而这样的规定下，若光船承租 海《诉法》)规定光租的船舶可以扣押却未对是否可以拍卖做出 人引起海事请求后逃避责任，债权人不能扣押当事船舶予以保 明确规定。 全诉讼请求，对保护债权人极为不利。 2013年 最《高人民法院关于扣押与拍卖船舶相关问题的规 (二)可扣不可卖 定 (征求意见稿)》(简称 ((2013年征求意见稿》)第三条明确 ． 《1994年扣船规定》第三条规定，可扣押的船舶包括经营 规定光租船舶可以扣押可以拍卖： “船舶因光船承租人对海事 人、承租人经营、租用的当事船舶 (包括光租船舶)。然而同年 请求负有责任而被扣押的，海事请求人可以依据海事诉讼特别 颁布的 《1994年卖船规定》却要求，被拍卖船舶的所有人必须 程序法第二十九条的规定，申请拍卖船舶用于清偿光船承租人 是对该项海事请求确实负有责任被告，也就是说船舶经营人、 经营该船舶产生的相关债务。前款规定不影响其他海事请求人 承租人经营和租用的船舶可以被扣押但不能拍卖。 3、低成本战略团购网站发展策略 [1]郭令文．Web2．0条件下的我国团购网站商业模式创新 (1)构建团购旗舰店，整合优质商家资源及 团购网站 研究 [D]．山东大学，2O11． 采用低成本战略的团购网站由于涉及与众多团购网站合 [2】团 8