从敬畏到接纳：安乐死合法性问题的法理基础探讨.pdfVIP

李茂久 从敬畏到接纳 ：安乐死合法性 问题 的法理基础探讨 39 ◆生命伦理与法律 从敬畏到接纳：安乐死合法性问题的法理基础探讨 李茂久 摘 要：安乐死是生命法学中一个极具争议性的问题。在所谓 “原初社会状态”下的社会早 已存在安乐 死的事实；而进入法治规范的时代，基于对生命的敬畏和尊重，人类社会出现了对安乐死合法性问题的理论 纠结。该理论纠结，源 自个人和社会对安乐死问题的正当与错位的两面性分析；但无论从安乐死的客体角度 还是从价值与规范角度去重构安乐死的法理基础 ，都会得 出“社会应该接纳安乐死”这一结论 。 关键词：安乐死 ；合法性 ；法理基础 From FeartoAcceptance： DiscussionsontheLegalBasisoftheLegalityofEuthanasia LiMaojiu Abstract：EuthanasiaiScontroversialinlirejurisprudence．ItalreadyexistedinthesocietywithSOcalled ”originalstate”，whileenteringthelaw—rulingera，peoplestruggledtheoreticallywith itslegalityduetothefear andrespectofthelife．Thistheoreticalstruggleoriginatedfromtheanalysisofitsjustanddisplacement．Butifwe reconstructedthelegalbasisofeuthanasiaeitherfromtheperspectiveofitsobjectorfromtheperspectiveofits valuesandnorms，wewouldcometoaconclusionthateuthanasiashouldbeacceptedbyoursociety． KeyW ords：euthanasia；legality；legal basis 安乐死问题，是当前社会探讨的热点问题 。由于 了结其生命、导致患者提前死亡的医学措施。一般用 其涉及医学、伦理学、社会学、法学、经济学等各种学 于在患者 已经经过医疗技术检查确定 出现了无法医 科，同时它又是一个 “人命关天”的事情，所以，在学 治的长期显性病症—— 因病情到了晚期或实属不治 科探讨上比较分散 ，没有形成在相对集 中的领域进 之症，对病人无论在身体上还是精神上都造成极大 行可以短兵相接的学术阵地 。本文重点探讨安乐死 的负担。 合法性的法理基础问题 。 安乐死根据是否会伴随着生命的缩短，可以分 一 、 “安乐死”概念及其分类 为以下四类 ：一是纯粹的安乐死。这是指不会带来生 “安乐死 ”(希腊语 ：“EvO(xva(rux”，英语 E“u— 命期限的人为缩短，而 自然单纯的以减少、去除死亡 thanasia”“eu”意 “好”；“thanatos”衍生 自死神塔那托 痛苦为 目的而实施的行为 。例如，对于绝症的患者， 斯)，有 “尊严的死亡”“无痛苦的死亡”“快乐死亡”的 为减少其病痛而使用麻醉药，缓解其临终前的痛苦 。 含意。所谓 “安乐死”，是指在患者濒临死亡，承受难 纯粹的安乐死属于合法的治疗行为，因为属于生活 以忍受的剧烈的身体痛苦时，基于其嘱托而实施的 中的行为，不发生刑法上的问题。二是间接安乐死 。 消除其痛苦或提前其死期的行为。安乐死本质上来 这是指以去除、减缓死亡痛苦为 目的而采取的措施 ， 讲是一种死亡方法，即对于患有不治之症的病人施 其副作用造成了生命的缩短情况，也称之为治疗性 以 无“痛苦”或者 尽“量减小痛苦地”致死的医疗行为