刑民交叉案件中权益平衡保护的法理反思.pdfVIP

JournalofShandongUniversityofScienceandTechnology 第 11卷 第 6期 VOl11NO．6 2009年 12月 Dec 2009 喜毒0萋妻 霉霪垂察垂 刑民交叉案件中权益平衡保护的法理反思 王 振，唐子艳 (江西科技师范学院 法学院，江西 南昌 3300i3) 摘 要：刑民交叉案件处理程序模式的选择差异，蕴含着对相关当事人权益的保护是否公平与公正 司法制度必矮 始终贯彻权益平衡保护的法治理念，才能确保司法制度的公平与公正。我们应在对过于强调民权与情感处理模式进 行法理反思的茼时，以权益平衡保护为轴心塑造合理的潮民交叉案件解决司法程序。 关键词 ：刑民交叉案件 ；权益平衡 ；法律适用 中图分类号：D925 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7699(2009)06—0039—07 RethinkingBalancedProtectingRightsin InterlockedPenalandCivilCases W ANG Zhen，TANG Zi—yan (Co~legeoJLazy，JiangcciScience TechnologyNormalUniversity，Nanchang330013，China) Abstract：Therearemanyinterlockedpenalandcivilcasesincivilandeconomicissues．Theproperapplicationofthe overlapsofthecriminalandcivillawsindealingwitheconomiclegalcasesimpliesthejusticeideaaboutprotecting therightsofoffendersandvictims．W eshouldrethinktheopinionthatpaysexcessiveattentiontOsensibilityand civilrightsindealingwiththeinterlockedpenalandcivilcases．Itisverynecessarytoputtheideaofbalancedpro— tectionatthecoreinreconstructingtherightjudicialsystem forresolvingthiskindofcase． Keywords：penalandcivilcases；rightsandbenefits；applicationoflaw 刑民交叉案件的审理，是一个老而弥新、聚讼纷呈的问题，既涉及程序刑法 ，又关涉实体刑法。对此，我 国刑事法学界对之进行了较为丰富且卓有成效的探讨 。其实，刑民交叉案件的审理说到底是一个 国家刑罚 权、犯罪人和被害人合法权益如何得以衡平保护的命题。本文以此衡平理念为思考路径．对刑民交叉案件的 审理重新加 以检审，力图寻找解惑的新维度，塑造 问题解决的新理路。 一 、 对刑 民交叉案件 “先 民后刑”主张的质疑 学者方友熙在 《论经济案件 中刑民交叉的法律适用》一文中指出：经济交往巾，行为主体实施的一行为所 产生的法律事实，因刑法和民法条文均有法律规范 ，于是便产生法律条文的交叉。法官在适用法律时是 “先 刑后民”还是 “先民后刑”或者有第三种办法?解决这类法律冲突 ，方文认为选择哪一种法律适用 ，体现着一 个社会的价值理念。该文在主张民法是社会价值实现的基础、契约 自由的崇高性、公民私权利的重要性、刑 法具有补充性 、法益侵害是刑法的基石等理论基础上得出结论 ：正在进行法治建设的中国社会，不仅要提倡 一 种 民本思想，还要在法律活动中实践这种思想。对于法律活动来说，也许重要的不是承认权利 ，而在于如 何恰当地配置权利 ，并因此给予恰 当的救济。一该文的结论