对顾桥矿副井、风井冻结设计方案的分析比较.pdf

328 全国矿山建设学术会议论文选集 对顾桥矿副井、风井冻结设计方案的分析比较 左玉海 (淮南矿业集团顾桥矿井建设项目部 安徽淮南232071) 摘要本文介绍了顾桥煤矿副井、风井的冻结设计方案，并对两种冻结设计方案的实际冻结效果进 行1分析比较。 关键调冻结方案效果 比较 l概况 淮南矿业集团顾桥煤矿位于安徽省淮南市凤台县西北约20km处，设计年产1ooo万 t。矿井采用立井开拓。全井田划分为中央区、西区、北区和南区4个分区，先期建设中央区。 中央区工业场地内设主、副、风三个井筒，其技术特征见表1。 表l 井筒技术特征 序号 名称 单位 主井 副井 中央回风井 纬距(x) 3632220 3632240 3632270 1 井口坐标 经距(y) 39460195 2 井口绝对标高 +25．6 十25．6 +25．6 井筒总探 811．3 4 井情净直径 7 5 8．4 7．5 5 井筒净断面 m2 44．2 55．5 44．2 2井筒地质概况 顾桥矿副井、风井井筒过新生界以粘土为主，局部夹砾石层并见固结粘土及钙质粘土。 副井表土段深度z54．5m，风化带深度296m；风井表土段深度322m，风化带深度357m。 其中副井自井筒累深231～252m，计21m为深厚粘土段；风井自井篱累深289．4～318．3 m，计28．9 m为钙质粘土段，钙质含量大于30％。 3副井、风井冻结设计方案 顾桥矿副井、风井井筒表土段采用冻结法施工。副井冻结工程由北京中煤矿山工程有限 公司承担{风井冻结工程由开滦建设集团制冷公司承担。 副井、风井冻结均采用主孔和防片帮加强孔共同冻结方式。主孔在外侧，差异冻结；防片 帮加强孔在内侧，以降低冻结体的平均温度，提高冻土强度，并加快冻结壁向心扩展速度，促 使冻土早日到达荒径，从整体上提高冻结壁质量。 m，孔深319m／299 副井主冻孔46个，差异冻结，布孔圈径蛆8．8 m。辅冻结孔分内外两 圈：外圈辅冻结孔12个，布孔圈径≠14，3m，孔深255“；内圈辅冻结孔12个，布孔圈径 ≠13．2m，孔深175m，见图1。 弼藏桥矿副井、风井冻结设计方案的分析比较 329 N 震麟3鬯 踟。一z／／从，磐 2w≮、匕 一2’忒湫≤：～～’一缮冬 ”父、≯吆／／≯” ”吣百氍氙”1 图1顾桥矿副井冻结孔平面布置图 m，孔深370m／355m。辅冻结孔16个，布 风井主冻孔46个，差异冻结，布孔圈径≯18．5 孔圈径龃5m，孔深322m，见图2。 。痨≮ H 弧过Ⅺ