宪政语境下的公民主体性法理分析——兼析中国宪政语境下的“国家-市民社会”范式的历史逻辑缺陷.pdfVIP

2008年8月 句缓眩 学报 Aug．，2008 第10卷第4期 Journal of Southwest University of Political ScienceLaw Vo1．10 No．4 文章编号：1001—2397(2008)04—0003—08 宪政语境下的公民主体性法理分析 兼析中国宪政语境下的“国家一市民社会范式的历史逻辑缺陷 涂少彬 (中南民族大学法学院，湖北武汉 430074) 摘 要：学界对宪政主义与市民社会的引入与研究普遍地存在割裂了西方语境下的宪 政主义与市民社会的历史逻辑链条的问题，它忽视了公民主体性这个宪政发展与市民社会 构成的基础性与结构性的要件。现代宪政意味着权力自身的矛盾运动，它需要对权力的矛 盾运动予以限制和控制以使得其在理性的轨道中运行。权力精英之间的权力博弈在现代 宪政中是必不可少的，但是这种权力博弈如果没有具有主体性的公民组成的成熟市民社会 的参与，那么它就可能导致宪政体系的崩溃。 关键词：宪政；公民主体性；市民社会 中图分类号：DF2 文献标识码：A 力的理性安排必不可少的基础——公民主体性。① 一 、 问题与反思：中国语境下“国家一市民社 与此同时，随着中国宪政主义研究的深入发 会”范式的历史逻辑缺陷 展，学界在宪政主义与现实经验的互动以及借鉴西 近些年来，对以市场经济改革为背景而生发的 方市民社会的理论研究成果中获得了更加深入的 宪政发展问题，学界有着越来越深入的研究。但随 反思成果，即“国家”与“市民社会”二分理论的引进 着这些研究的深入发展，其中也出现了一个不容忽 与研究。②这种反思成果虽然给中国的宪政研究视 视的偏差，即：无论是直接以宪政主义的核心价值 角与路径带来了很大的启发，但在同时，国内学界 为导向对既有的宪政发展加以批判性引导，还是价 也有人认为，国家与市民社会的二分并非是中国宪 值导向比较含蓄而进行纯粹的宪政规范研究，宪政 政发展的结果，而毋宁是以西方市民社会理论“来 发展问题显然被学界过度聚焦于公权力的宪政配 置上了。这种研究路径粗糙地以西方宪政主义话 ① 基于行文逻辑的需要，公民主体性的界定及诠释在本文的 语模式来套用切割中国的经验，虽然有助于对中国 第二部分专门论述。 的宪政发展进行一定程度知识上的积累、价值上的 ② 由于“市民社会理念于近一二十年的复兴与拓深，几近形 成一股可以被称之为全球性的‘市民社会思潮’。当然，所要复兴者 批判、规范上的引导与制度上的仿效，但在启发中 并不是同一的市民社会概念。”且“一是因为市民社会思想发展之脉 国宪政发展的同时，也容易遮蔽与宪政发展中公权 络在历史上太过庞杂且缺乏系统的市民社会理论以及在不同的历 史阶段市民社会理论所标示的侧重点的差异。”(参见：杰弗里 ·亚 历山大，邓正来．国家与市民社会——一种社会理论的研究路径 [M]、上海：上