国际经济法调整对象新论.pdfVIP

维普资讯 第22卷 第 6期 中 山 大 学 学 报 论 丛 V01．22 No．6 2O02年 l2月 SUNY^ NIlNⅣⅡlSnY )IlI乃旺 Dec． 国际经济法调整对象新论’ I 倪 雄 飞 (中南财经政法大学法学院，湖北 武汉410000) 摘 要：文章对国际经济法的调整对象进行了开拓性的研究 ，提 出国际经济法的调整对 象应是不同国家内的经济管理关系的相互作用而形成的国际经济管理关系，并进一步评析了 狭义论、广义论和协调论的错误。 关键词：调整对象；国际经济管理关系；狭义论；广义论；协调论 中圈分类号：DF96 文献标识码：A 文章编号：1007-1792(2lD02)06-088-05 国际经济法的调整对象、主体、基本原则等基本理论问题是构建国际经济法学大厦的 基石，其中，国际经济法的调整对象是核心问题。明晰了国际经济法的调整对象，也就抓 住了问题的本质。它既能使我们进一步确定国际经济法的概念、主体、体系的建构等一系 列基本理论问题，同时也能使我们与其它国际法部门划清界限。因此，研究国际经济法基 本理论，应首先从调整对象人手。 一 、 有关国际经济法调整对象的不同观点 国内外学术界对国际经济法调整对象主要有三种观点： 1．认为国际经济法的调整对象是国际经济关系 指国家问、国际组织 问、国家与国 际组织间的经济关系。如英国学者施瓦曾伯格认为国际经济法属于 “国际公法的一个特别 分支”，其规范可分为两个部分：一是与国家之间的经济活动有关的国际公法规范，二是 与国际经济组织有关的国际公法规范。… 日本学者金泽 良雄认为 国际经济法是从国际经济 整体立场出发所形成的国际法秩序，即对国际社会中的经济活动，通过国家间进行双边、 多边调整，加以一定制约的国际法规范——条约的总和。2【儿 。棚’ 2．认为对于国际经济法调整的国际经济关系应作广义的理解 除了国家与国际经济 组织间的经济关系外，还调整不同国家的个人之间、法人之间、个人与法人之间以及他们 与异国、国际组织问的各种经济关系，其中包括涉外经济关系。如姚梅镇教授认为： “国 际经济法是关于国际社会 中经济关系与经济组织的国际法规范和国内法规范的总称 ，更具 体地说，是调整国际经济交往中关于商品生产、流通、资本和技术移动、信贷、结算、税 收等法律关系与国际经济组织的法规和法制的总称o,,[3]fia3’陈安教授认为： “国际经济法是 一 种多门类、跨学科的边缘性综合体，其内容涉及国际公法、国际私法、国际商法以及各 国的民商法、经济法等。其所 以称为 边缘性’，在于它只分别涉及上述各种有关 门类法 律规范的部分内容，而不囊括这些有关门类法律规范的全部内容，它只是上述各类法律规 · 收穰 日期：2OO2—05—25 作者简介：倪岸飞 (19r7l一)。男，吉林省吉林市人，中南财经政法大学法学院研究生。 维普资讯 范的部分 内容的综合，而不是这些法律规范全部 内容的总和o[4J(p?A 3．认为国际经济法的调整对象是国际经济协调关系 杨紫煊认为：“国际经济法是调 整在两个以上国家共同协调国际经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。简言 之 ，国际经济法是调整国际经济协调关系的法律规范的总称。”L5JI ’ 第一种观点在学界被称为狭义论，第二种观点则被称为广义论，这是两种均获得广泛 支持的针锋相对的观点。第三种观点是近来新提出来的有别于其它观点的 “新论”。对于 这三种学说，无论是专著，还是编著，学者们无一例外的选择了这样一种说理方式：先断 定调整对象是什么，然后用国际经济的发展进程去解说他们所指明的观点的正确性。这样 的说理方式是不可能具有很强的说服力的。因此，作者认为应正本清源 ，要想真正解决问 题，认清国际经济法的调整对象到