- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法能动主义的语境和语义考察——基于美国司法史的梳理.pdf
第32卷 第 1期 绍 兴 文 理 学 院 学 报 Vo1.32No.1
2012年 1月 JOURNALOFSHAOⅪNGUNIVERSITY Jan.2012
司法能动主义的语境和语义考察
— — 基于美国司法史的梳理
王 一
(上海交通大学 凯原法学院,上海200240)
摘 要:司法能动主义发源自美国,肇端于违宪审查,它是普通法制度背景下的一种司法理念和司法形态。纵观美国
两百多年司法史,司法能动主义与司法克制主义此消彼长,交替发展。美国(及西方类似国家)的政治体制和司法制度是讨
论司法能动主义不可脱离的固有语境。忽视或脱离这个语境 ,肯定会或多或少地偏离它的本意。同时,司法能动主义不仅
是一个可以多角度认识、多层面解读的多义性概念,而且表现 出动态发展和不断丰富的开放性特质。
关键词:司法能动主义;违宪审查;三权分立;司法独立;普通法
中图分类号:DF8 文献标识码:A 文章编号:1008—293X(2012)O1一o035—07
司法能动主义 ,是JudicialActivism的翻译词。根据加利福尼亚大学法学院凯密克教授 2004年发表
的 《司法能动主义的起源与当下含义》一文的考证,JudicialActivism是由著名历史工作者、社会评论家亚
瑟 ·斯科勒辛格(ArthurMeierSchlesinger)1947年 1月在美国财富杂志上一篇题为 《1947年最高法院》
(发表于)的文章中首次作为概念提出并加以使用的。斯科勒辛格根据所持司法哲学的差异将九位时任
美国联邦最高法院大法官划分为三派:“司法能动主义者”(JudicialActivists),“司法克制的拥护者”
(ChampionsofSelf—Restraint),折中派(aMiddleGroup)otu司法能动主义这一术语在法律学界的起源难
以精准地确定,而在司法意见中首次使用这一术语的人却毫无疑问是约瑟夫 ·C ·哈奇森法官。1959年
他在一份推翻由当时担任地区法官的斯凯利 ·怀特撰写的基层法院判决意见中,第一次有记载地使用了
“judicialactivism”(范进学教授对该词的翻译是 “司法积极主义”),2【而当时他是用这个词来批评最高
法院的几位奉行能动主义的大法官。从此开始,这一术语才正式进入司法领域并沿用至今,虽然与之相关
的司法实践 已经开展了150多年。
相对而言,英美法系的法院拥有比立法机关和行政机关更高的权威,法官更具有神圣性和独立性。普
通法的发展史在某种角度可以看成是法官的作用发挥史。美国是司法能动主义的发源地,也是主要实践
场域和理论研究阵地。据统计 ,至20世纪90年代,美国大约有 3815篇文章提到过司法能动主义,2000—
2004年仅仅四年时间又大约以每年450篇的速度增加了1817篇相关文章o(31112可以说,司法能动主义固
有的典型语境就是美国。它是司法权不断发展、宪政理念深入人心、法官精英化等多方面因素共同促成的
产物,必须将其置于美国司法实践的历史进程中才能把握其真实涵义。C4)6
一 、 司法能动主义发展脉络简述
自1789年成立至今,美国联邦最高法院已经过了200多年的岁月沧桑和历史变迁。至2005年,39名
美国总统先后任命了共 115名大法官,18名首席大法官。HH每一届联邦最高法院由l位首席大法官和8
位大法官构成,通常人们会 以首席大法官的名字来命名特定时期的最高法院。围绕着法官对宪法问题的
判断是谨慎还是积极、对政治问题是回避还是介入这类相关 问题的讨论,产生了两种迥然不同的观点,即
司法能动主义与司法克制主义 (judicialself—restraint)。某种意义上可以说,整部美 国司法史就是两者交
替发展的历史 ) :
}收稿 日期:2011—10—2O
基金项 目:国家社科基金重点项 目“中国特色社会主义司法制度研究”(10AFX003)阶段性成果。
作者简介:王 一(1980一),男,浙江台州人,上海交通大学凯原法学院博士研究生。
36 绍兴文理学院学报(哲学社会科学)
您可能关注的文档
- 创造一种包含有正义的社会秩序的法理学——读博登海默的《法理学-法律哲学与法律方法》.pdf
- 初探诉讼合意的法理根据.pdf
- 判例法借鉴之法理分析.pdf
- 判决概念的法理分析——两种意义下的判决观.pdf
- 利益冲突下的德与法的较量.pdf
- 利益衡平视角下网络管制原则的法理分析.pdf
- 利益衡平:中国西部地区生态建设的法理逻辑.pdf
- 利益诉求表达机制的法理考量.pdf
- 制定《孝法》的法理学思考.pdf
- 制定《环渤海区域经济协调与发展条例》的法理思考.pdf
- 年三年级数学下册第三四单元过关检测卷新人教版.docx
- 第十三章轴对称(复习课)1.ppt
- 15.1.2分式基本性质(2).ppt
- 期末冲刺(补全对话30道).docx
- 【华创证券-2025研报】2025年二季报公募基金十大重仓股持仓分析.pdf
- 【港交所-2025研报】景福集团 截至2025年3月31日止年度年报.pdf
- 【天风证券-2025研报】2025中报前瞻:关注预告日至财报日的景气超额.pdf
- 【国金证券-2025研报】连连数字(02598):跨境支付先行者,前瞻布局虚拟资产.pdf
- 【第一上海证券-2025研报】云工场(02512):云工(02512):IDC方案服务商,边缘云业务打造第二成长曲线.pdf
- 【东方证券-2025研报】主动权益基金2025年二季报全解析:重点关注科技医药双主线和中小盘高成长主题基金.pdf
文档评论(0)