司法能动主义的语境和语义考察——基于美国司法史的梳理.pdfVIP

司法能动主义的语境和语义考察——基于美国司法史的梳理.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法能动主义的语境和语义考察——基于美国司法史的梳理.pdf

第32卷 第 1期 绍 兴 文 理 学 院 学 报 Vo1.32No.1 2012年 1月 JOURNALOFSHAOⅪNGUNIVERSITY Jan.2012 司法能动主义的语境和语义考察 — — 基于美国司法史的梳理 王 一 (上海交通大学 凯原法学院,上海200240) 摘 要:司法能动主义发源自美国,肇端于违宪审查,它是普通法制度背景下的一种司法理念和司法形态。纵观美国 两百多年司法史,司法能动主义与司法克制主义此消彼长,交替发展。美国(及西方类似国家)的政治体制和司法制度是讨 论司法能动主义不可脱离的固有语境。忽视或脱离这个语境 ,肯定会或多或少地偏离它的本意。同时,司法能动主义不仅 是一个可以多角度认识、多层面解读的多义性概念,而且表现 出动态发展和不断丰富的开放性特质。 关键词:司法能动主义;违宪审查;三权分立;司法独立;普通法 中图分类号:DF8 文献标识码:A 文章编号:1008—293X(2012)O1一o035—07 司法能动主义 ,是JudicialActivism的翻译词。根据加利福尼亚大学法学院凯密克教授 2004年发表 的 《司法能动主义的起源与当下含义》一文的考证,JudicialActivism是由著名历史工作者、社会评论家亚 瑟 ·斯科勒辛格(ArthurMeierSchlesinger)1947年 1月在美国财富杂志上一篇题为 《1947年最高法院》 (发表于)的文章中首次作为概念提出并加以使用的。斯科勒辛格根据所持司法哲学的差异将九位时任 美国联邦最高法院大法官划分为三派:“司法能动主义者”(JudicialActivists),“司法克制的拥护者” (ChampionsofSelf—Restraint),折中派(aMiddleGroup)otu司法能动主义这一术语在法律学界的起源难 以精准地确定,而在司法意见中首次使用这一术语的人却毫无疑问是约瑟夫 ·C ·哈奇森法官。1959年 他在一份推翻由当时担任地区法官的斯凯利 ·怀特撰写的基层法院判决意见中,第一次有记载地使用了 “judicialactivism”(范进学教授对该词的翻译是 “司法积极主义”),2【而当时他是用这个词来批评最高 法院的几位奉行能动主义的大法官。从此开始,这一术语才正式进入司法领域并沿用至今,虽然与之相关 的司法实践 已经开展了150多年。 相对而言,英美法系的法院拥有比立法机关和行政机关更高的权威,法官更具有神圣性和独立性。普 通法的发展史在某种角度可以看成是法官的作用发挥史。美国是司法能动主义的发源地,也是主要实践 场域和理论研究阵地。据统计 ,至20世纪90年代,美国大约有 3815篇文章提到过司法能动主义,2000— 2004年仅仅四年时间又大约以每年450篇的速度增加了1817篇相关文章o(31112可以说,司法能动主义固 有的典型语境就是美国。它是司法权不断发展、宪政理念深入人心、法官精英化等多方面因素共同促成的 产物,必须将其置于美国司法实践的历史进程中才能把握其真实涵义。C4)6 一 、 司法能动主义发展脉络简述 自1789年成立至今,美国联邦最高法院已经过了200多年的岁月沧桑和历史变迁。至2005年,39名 美国总统先后任命了共 115名大法官,18名首席大法官。HH每一届联邦最高法院由l位首席大法官和8 位大法官构成,通常人们会 以首席大法官的名字来命名特定时期的最高法院。围绕着法官对宪法问题的 判断是谨慎还是积极、对政治问题是回避还是介入这类相关 问题的讨论,产生了两种迥然不同的观点,即 司法能动主义与司法克制主义 (judicialself—restraint)。某种意义上可以说,整部美 国司法史就是两者交 替发展的历史 ) : }收稿 日期:2011—10—2O 基金项 目:国家社科基金重点项 目“中国特色社会主义司法制度研究”(10AFX003)阶段性成果。 作者简介:王 一(1980一),男,浙江台州人,上海交通大学凯原法学院博士研究生。 36 绍兴文理学院学报(哲学社会科学)

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档