司法的精英化与大众化.pdfVIP

2004年04月 现 代 法 学 筮 鱼鲞箜 型 垒巳 ：： 垒 文章编号：1001—2397(2004)02—0092—08 · 观点回应· 司法的精英化与大众化 丁以升 (华东政法学院，上海 200042) 摘 要：在西方国家的司法领域，司法的精英化和大众化两种现象同时并存。它们分别建立在不同的理论基础之 上，并有相关的制度予以支撑 司法的精英化代表着司法的“职业理性”，而司法的大众化则体现了“大众理性”在司 法中的作用。它们有着不同的适用空间，是相反相成、相互补充的一建国以后，我国的司法走的是平民化、大众化的 道路：与此同时，又硬性推行一套别具特色的陪审制度． 这是对司法的运作原理和陪审制度的法理缺乏理性认知的 结果。中国司法的未来发展方向是走职业化、精英化之路：在基本实现这一目标之后，则应该为司法的大众化设定 一 定的运作空间，建立一套行之有效的陪审团制度 关键词：司法的职业化；司法的精英化；司法的平民化；司法的大众化；陪审制度 中图分类号：DF 8 文献标识码：A 建国以后，出于对司法民主的曲解，我们十分强 理论的体认与推崇。 调司法要贴近民众，强调司法工作要走群众路线。在 第一，法律是一门复杂的艺术。法律是关于正义 司法人员的选拔上，我们奉行“重政治，轻业务”的标 与非正义的艺术。对法律做过专门研究的人，往往都 准，甚至选拔了一些与普通民众毫无区别的人担任法 会深切地感觉到法律问题、正义问题的复杂性，而把 官。司法由此而走上了平民化、大众化的道路。近年 法律设想得十分简单的观点，则很有可能是一位外行 来，在司法改革的过程中，我们才开始强调司法活动 的成见。1612年，当英王詹姆斯一世试图插手王座 应该走职业化道路。相形之下，西方国家历来重视司 法院的司法审判时，王座法院的首席法官爱德华·柯 法人员的职业素质和职业道德，其司法人员被打造成 克(Coke)就坚决予以抵制。柯克对国王说：“微臣认 一 个高度职业化乃至精英化的群体。但纵观西方国 为陛下对英王国的法律并不熟悉，而这些涉及臣民的 家的司法制度，人们不难发现，它们在追求司法的职 生命、继承权、财产等的案件并不是按天赋理性 业化和精英化的同时，也重视司法的另一面，即司法 (Natural reason)来决断的，而是按人为理性(The 的大众化，并且有相关的制度予以支撑。这就留给我 artificial reason)和法律判决的。法律是一门艺术，它 们一个值得深思的问题：面对司法的精英化与大众 需经长期的学习和实践才能掌握，在未达到这一水平 化，我们应该如何选择?要回答这一问题，就需要研 前，任何人都不能从事案件的审判工作：” 2 J法律虽然 究西方国家司法的精英化和大众化各自的理论基础 来源于人的天赋理性，但又超越于人的天赋理性，是 及相关的制度表现，并对二者的适用领域及相互关系 “人工理性”，所以，一个普通人，即使是一个国王，如 作出理性的定位。就我国目前的司法改革而言，这种 果未经专门的训练，也无法胜任法官的工作。当代美 研究应该是有所裨益的，我们甚至还能从中获得某种 国法哲学家博登海默则形象地描绘了法律问题的复 带有“路径选择”性质的启发。 杂性：“法律是一个带有许多大厅、房间、凹角、拐角的 一 、 司法精英化的理由及相关制度 大厦，在同一时问里想用一盏探