司法的社会化与专业化：人民陪审制度研究.pdfVIP

2002年2月 石油大学学报(社会科学版) Feh 2O02 第18卷 第1期 J~tmal of the University of Petroleum，China(Edition of Boom Sciences) 18 N【1 l 司法的社会化与专业化：人民 陪审制度研究 肖向荣 (南京师范大学法学院，江苏南京210097) [摘 要] 陪审制是一项重要的司法民主制度。从历史和现实两个层面看，我国的人民陪 审制缺乏真正实行的社会基础条件和程序制度保障，其所反映的并不是真正意义上的司法社会 化，司法的专业化才是现时代司法改革的方向。 [关键词]陪审制；司法社会化；司法的专业化；司法民主 [中囤分类号]D926．34 [文献标识码]A [文章编号]1000—5951(2002}01—0080 (04) 从世界范围来看，陪审制度作为一项司法民主 通公民参与具体案件审判的一项司法制度，它是作 制度，在一国的司法体制中是不可忽略的。而在我 为民众直接参与司法活动的一种制度化渠道而成为 国也曾经一度成为宪法和法律规定的一项基本的司 一 项民主制度的。从陪审制的历史来看，它是作为 法原则。虽然以后陪审制的重要性趋于弱化，甚至 司法专横的对立物而出现的。它反对极少数的职业 达到了不被看重、名存实亡的地步，但它依然在现实 法官操纵案件的审理，从而因缺少监督而侵害公民 中存在着。立法界、司法界以及学术界对这一制度 的权利，主张司法这一重要的社会权力应当由广大 始终给以关注，围绕它的激烈的论争一直没有停息 民众参与其中，在公众的直接监督下审慎地行使 尤其在司法改革渐次成为理论热点的背景下 陪审 这一制度直接地体现了司法的人民性和民主性，代 制的作用、改革出路及其对于司法公正所可能具有 表了司法审判活动向社会的延伸和社会公众对于审 的正面意义又重新引起人们进一步的思索。本文将 判活动的直接介入已超出了职业法官职层的限制。 以司法的社会化与专业化这一理论框架作为统摄， 这样，司法的社会化可以从两个相互关联的方面来 试图从基础理论的层面论证陪审制是司法社会化要 理解，即司法活动在社会中影响的日益扩展，审判成 求的产物，是实现司法民主化的一种手段，而司法的 为调控社会生活的重要手段与舞台，政治、经济、文 专业化则代表了下一步的司法改革的方向，是符合 化等等都受到其影响和作用，也就是司法的重要性 司法运作的规律的。从宏观整体来看，司法的专业 日渐突出。同时，也正基于审判活动的重要，当越来 化倾向将势必会压制司法的社会化趋向，在一定的 越多的人开始深切地感受到它的强烈影响时，司法 时期以内，真正符合司法民主化(社会化)要求的陪 也就成为社会公众表达自己观点并致力于参与其 审制的建构将困难重重，这也实际上预示了陪审制 中，推动它更趋公正的对象。这时，司法也就决非职 的命运。陪审制是一个具有丰富的理论内涵的论 业法律阶层所能包容，而是社会公众共同参与和推 域，很多深层次的东西还有待开掘，本文也只是一个 进的了。参与司法审判活动，也成为公民的一项民 初步的粗浅尝试。 主权利以至责任。同样，在社会公众共同争取下，司 法才成为更好地保护公民权利和推动社会进步的有 力工