异丙酚联合依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用.docVIP

异丙酚联合依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
异丙酚联合依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用.doc

异丙酚联合依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用   摘要:目的 对异丙酚和依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用进行分析和探讨。方法 选取我院2014年3月~2015年6月收治的96例接受颅脑手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组,麻醉时观察组患者采用依托咪酯,对照组患者采用异丙酚,对各自的麻醉效果进行对比。结果 观察组患者自主呼吸时间、恢复时间以及脑功能区定位时态评价优良率均显著优于对照组患者(P0.05),缝皮时的DBP(舒张压)、血液流变学(HR)显著低于对照组患者(P0.05)。结论 依托咪酯可起到有效的脑保护作用,且唤醒时间短、脑功能区位定时时态良好,值得推广使用。   关键词:异丙酚;依托咪酯;颅脑手术;脑保护   在颅脑手术中,患者有较大的概率出现不同程度的颅内高压,脑细胞代谢率和颅内压的增加可极大的增加患者的手术风险,因此手术时麻醉诱导的顺应性和稳定性是手术能否成功的关键[1-2]。基于此,本研究以我院2014年3月~2015年6月收治的96例接受颅脑手术治疗的患者为对象,对比分析了异丙酚和依托咪酯在颅脑手术中的脑保护作用,现报告如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取我院2014年3月~2015年6月收治的96例接受颅脑手术治疗的患者为本次研究对象,所有患者均自愿参与本次研究并签署知情同意书。按照随机法将患者平均分为观察组和对照组,观察组48例,男29例,女19例,年龄26~80岁,平均年龄(41.58±4.79)岁;对照组48例,男31例,女17例,年龄27~81岁,平均年龄(42.67±4.83)岁。两组患者性别、年龄等一般资料之间的比较差异不具有统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2方法 观察组患者使用依托咪酯麻醉,用量为0.2 mg/kg,微量泵维持给予6 μg/(kg?min)对照组患者使用异丙酚,用量为1 mg/kg,维持给予4~6 mg/(kg?min);均采取快速诱导插管全麻的方式[3],4 μg/kg芬太尼,2~4 μg/(kg?min);咪唑安定0.1 mg/kg;0.1 mg/kg维库溴铵,间断给予至手术结束。   1.3观察指标 分别记录两组患者的手术时间、自主呼吸时间、恢复时间;对患者的脑功能区定位时态进行评价,包括语言、指令、疼痛、颅内压4项内容,单项1~4分,总分16分,若患者评价得分为16分则表示脑功能区定位时态优秀,12~15分表示良好,12分以下表示较差,优良率=(优秀例数+良好例数)/总例数×100%。   1.4统计学分析 使用SPSS15.0软件对收集到并经整理后的数据进行统计学分析,计量资料患者一般手术情况以及麻醉前后缝皮时的SBP、DBP、HR用均数±标准差(x±s)表示,并用 t检验,计数资料患者脑功能区定位时态评价用(n,%)表示,并用χ2检验,当P0.05时,表示数据之间的比较差异显著,具有统计学意义。   2 结果   2.1两组患者一般手术情况比较 两组患者均顺利完成手术,无患者出现恶心、呕吐等严重的不良发应;观察组患者平均手术时间(94.73±35.82) min、自主呼吸时间(9.02±2.25) min、恢复时间为(11.85±2.24) min;对照组患者平均手术时间(95.26±36.05) min、自主呼吸时间为(9.77±2.68) min、恢复时间为(14.28±3.96) min。两组患者平均手术时间之间的比较差异不具有统计学意义,但观察组患者自主呼吸时间及恢复时间均显著短于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。   2.2两组患者脑功能区定位时态评价比较 48例观察组患者中,共26例(54.17%)患者脑功能区定位时态评价为优秀,17例(35.42%)患者良好,5例(10.42%)患者为较差,优良率为89.58%;48例对照组患者中,共20例(41.67%)患者脑功能区定位时态评价为优秀,19例(39.58%)患者良好,9例(18.75%)患者为较差,优良率为81.25%。观察组患者脑功能区定位时态评价优良率显著高于对照组患者(P0.05),比较差异具有统计学意义。   2.3两组患者麻醉前以及缝皮时的SBP、DBP、HR比较 麻醉前,观察组患者SBP为(125.73±23.88) mmHg、DBP?椋?79.38±13.05) mmHg、HR为(91.53±24.02) mmHg;对照组患者SBP为(125.91±23.64) mmHg、DBP(79.45±13.20) mmHg、HR为(91.84±24.11) mmHg,两组患者以上各指标之间的比较差异不具有统计学意义(P0.05),具有可比性。缝皮时,观察组患者SBP为(124.31±22.96) mmHg、DBP为(7

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档